Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2023 года Автозаводский районный суд г.о. <адрес> в составе:
председательствующего судьи Судовской Н.В.,
при секретаре ФИО8,,
с участием
прокурора ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Истец ФИО6 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Курчатова, <адрес>-А <адрес>.
В указанной квартире зарегистрированы: внучка- ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ. Также зарегистрированы ФИО2, ФИО3. ФИО4,
Собственниками вышеуказанной квартиры они не являются. Вещей ФИО5 в квартире нет. Коммунальные услуги она не оплачивает.
ФИО10, ФИО3 ФИО11 самостоятельно снимутся с регистрационного учета.
Истец просит признать прекратившим правом пользования квартирой 84 в <адрес>А по бульвару Курчатова <адрес> ФИО5 02,10.1994 тот рождения, и обязать отдел но вопросам миграции OП № У МВД России по <адрес> снять ее с регистрационного учета по выше указанному адресу.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.1).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор <адрес> (л.д.1).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, отзыв на заявленные требования не предоставил.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, отзыв на заявленные требования не предоставил.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, отзыв на заявленные требования не предоставила.
Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав прокурора, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.10), что ФИО6 является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, б-р Курчатова, 6 А <адрес>.
Согласно выписки из поквартирной карточки, в спорном жилом помещении зарегистрирована: ФИО5 (л.д. 9).
Согласно положений части 2 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Доказательств, свидетельствующих о наличии такого соглашения, стороной ответчика суду не представлено.
Согласно искового заявления, ФИО5 длительный период времени не проживает в спорной квартире, выехал из квартиры, забрав все свои вещи.
Таким образом, ответчик, самостоятельно и в своем интересе осуществляя свои жилищные права, своими действиями, выразившимися в добровольном выезде из спорного жилого помещения, и при отсутствии препятствий со стороны истца во вселении в данное помещение, выразила свою волю на отказ в одностороннем порядке на использование принадлежащего ей права пользования квартирой.
При таких обстоятельствах суд соглашается с мнением истца о том, что ответчик утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Курчатова, 6 А <адрес>.
Как следует из положений статьи 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» целью регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания является обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
На граждан Российской Федерации вышеназванным законом возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Вместе с тем, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет за собой прекращение регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире, поскольку последний в данном жилом помещении не проживает.
Таким образом, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, б-р Курчатова, 6 А <адрес>, также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО6 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт <...>) утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Курчатова, 6 А <адрес>.
Снять ФИО5 с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Курчатова, 6 А <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Н.В.Судовская
Копия верна:
Судья
Секретарь
УИД 63RS0№-60
Подлинный документ подшит в
Гражданском деле №
Автозаводского районного суда
<адрес>