Дело №5-18/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2025 года с.Терекли-Мектеб

Судья Ногайского районного суда РД Телемишев Э.И. рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), проверив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на примыкании <адрес> РД произошло ДТП с участием автомашин Шкода-Ети с государственными регистрационными знаками <***> и ВАЗ-21310 с государственными регистрационными знаками <***>. При обследовании места ДТП установлено, что проезжая часть не соответствует требованиям законодательства, что могло способствовать произошедшему ДТП.

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД <адрес> РД ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица – начальника МКУ «Отдел капитального строительства» администрации МР «<адрес>» РД ФИО1 по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенный ФИО1 в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия ФИО1

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно материалам административного дела, ДД.ММ.ГГГГ на примыкании <адрес> РД произошло ДТП с участием автомашин Шкода-Ети с государственными регистрационными знаками <***> и ВАЗ-21310 с государственными регистрационными знаками <***>. При обследовании места ДТП установлено, что проезжая часть покрыта накатанным и утрамбованным слоем снега, толщиной от 1-до 2 сантиметров, что создало условия для увеличения тормозного пути, затруднению остановки автомашин при необходимости срочного торможения. Что является нарушением требований ГОСТ 33181-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к уровню зимнего содержания».

В соответствии с п.п. 8 и 8.1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к собственности поселения, если для сельского поселения иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения.

Таким образом установлено, что вышеуказанные автомобильные дороги принадлежат МО СП «<адрес>».

Вместе с тем, в силу ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ - полномочия в области дорожной деятельности, установленные частью 1 настоящей статьи, реализуются органами местного самоуправления сельских поселений в случае закрепления законом субъекта Российской Федерации за сельскими поселениями вопроса осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельских поселений, а в случае отсутствия такого закрепления реализуются органами местного самоуправления муниципальных районов.

Как установлено в судебном заседании полномочия в области дорожной деятельности на администрацию МО СП «<адрес>» не возложены, соответственно реализуются администрацией МР «<адрес>» РД.

Как следует из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД <адрес> РД ФИО3, в ходе административного расследования установлено, что ответственность за эксплуатационное содержание улично-дорожной сети села Терекли-Мектеб, несет Муниципальное казенное учреждение «Отдел капитального строительства» администрации МР «<адрес>» РД.

Согласно распоряжению главы МР «<адрес>» РД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначен временно исполняющим обязанности директора МКУ «ОКС».

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с данными, изложенными в протоколе согласился пояснив, что у него было много работы и он не успел.

Таким образом действия должностного лица, ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений у суда не вызывают, поскольку они письменно согласуются, противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении размера административного наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину свою признал, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд с учетом характера и направленности административного правонарушения, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. ст. 12.34 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать временно исполняющего обязанности директора МКУ «ОКС» администрации МР «<адрес>» РД ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России ИНН: <***> КПП: 057201001; - Р/СЧ: 03№ в ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК: 018209001; ОКАТО: 82640466; ОКТМО: 82640466; КБК:18№; УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.И. Телемишев