УИД: 66RS0011-01-2025-001657-23
Дело № 5-60/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 11 августа 2025 года
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Качалкова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ***
УСТАНОВИЛ:
10.08.2025 в 17 часов 46 минуту по адресу: *** установлен ФИО1, который не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, после выявленного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, а именно: отказывался назвать свои персональные данные, передать документ, в нарушении ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции"; нанес удар по патрульному транспортному средству бортовой номер №25-115, тем самым повредил приборную панель; выражался нецензурной бранью и на требования прекратить противоправное поведение не реагировал, в нарушении ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции"; угрожал применить силу в отношении сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и допустил противоправное поведение. Утверждал, что впредь такого поведения не допустит, просит назначить штраф.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции»).
Из материалов дела следует, что 10.08.2025 инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекция МО МВД России «Каменск-Уральский» Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 10.08.2025 в 17:46 по адресу: *** ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", а именно: отказывался назвать свои персональные данные, передать документ; выражался нецензурной бранью и на требования прекратить противоправное поведение не реагировал; нанес удар по патрульному транспортному средству бортовой номер №25-115, тем самым повредил приборную панель; угрожал применить силу в отношении сотрудника полиции.
Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из рапорта сотрудника полиции Г. от 10.08.2025 следует, что при несении им службы поступил сообщение из дежурной части Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» о том, что в районе *** мужчина кидается под машины на проезжей части. Прибыв по данному адресу, сотрудниками полиции был обнаружен мужчина, который на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал применить силу в отношении сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению указанными лицами служебных обязанностей. К гражданину была применена физическая сила, средства ограничивающие движения, после чего он доставлен в отдел полиции №23, личность мужчины установлена как ФИО1 ***
Объективным доказательством виновности ФИО1 является видеозапись, достоверность которой ФИО1 не оспаривает.
Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.
Таким образом, оценивая вышеназванные доказательства в их совокупности, судья признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не выполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.
При оценке характера совершенного ФИО1 правонарушения судья учитывает, что оно посягает на порядок управления, учитывает данные о личности виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает раскаяние, признание вины, отягчающих обстоятельств наказание судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, данных о личности ФИО1, тяжести содеянного и характера противоправного деяния, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - 17:05 часов 11 августа 2025 года.
Зачесть в срок административного ареста время задержания с 18:50 часов 10 августа 2025 года до 13:00 часов 11 августа 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья Ю.А. Качалкова