РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2123/2025 по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.07.2022 повреждено транспортное средство марка автомобиля Karoq, г.р.з. Т595ММ799. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Р736ВЕ197 были нарушены правила дорожного движения, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Р736ВЕ197 был заключен договор страхования, страховщиком по договору является адрес. Истцом согласно произведенному расчету убытка выплачена страховая сумма в размере сумма Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма и судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает от ответчика фио признание иска, т.к. полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из соответствующего бюджета 70% уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198, 98, 100 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, водительское удостоверение 9926 097444) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) страховое возмещение в порядке регресса в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Возвратить истцу адрес (ИНН <***>) из соответствующего бюджета часть уплаченной государственной пошлины в размере сумма (платежное поручение №29474 от 20.08.2024, платежное поручение №56335 от 12.12.2024)

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

СудьяО.М. Иванова

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 06.05.2025