Производство № 9-1429/2023 (М-7188/2023)
УИД 28RS0004-01-2023-009346-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
27 сентября 2023 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Касымова А.А., рассмотрев исковое заявление АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
АО «Почта Банк» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование указав, что 26 мая 2021 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №61601555, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 594 900 рублей сроком возврата кредита – 26 октября 2026 года, с условием уплаты 16,9 % годовых. В связи ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на 30 мая 2023 года составляет 517 114 рублей 51 копейка.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №61601555 от 26 мая 2021 года в сумме 517 114 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 371 рубль 15 копеек.
В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, подпунктов 1 и 2 статьи 213.11, пункта 4 статьи 213.24, статьи 213.25 Закона о банкротстве, последствия, характерные для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Амурской области от 20 марта 2023 года по делу №А04-993/2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 20 сентября 2023 года.
Протокольным определением Арбитражного суда Амурской области от 20 сентября 2023 года судебное заседание отложено на 16 октября 2023 года.
С настоящим иском АО «Почта Банк» обратилось 13 сентября 2023 года, направив исковое заявление посредством услуг почтовой связи.
В соответствии с пунктом 5 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Поскольку настоящее заявление к производству суда общей юрисдикции не принималось, требования АО «Почта Банк» могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», суд, руководствуясь положениями пункта 5 статьи 135 ГПК РФ, приходит к выводу о возвращении искового заявления АО «Почта Банк», предъявленного к ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, возвратить истцу.
Разъяснить заявителю право обратиться с настоящим заявлением в рамках процедуры банкротства гражданина ФИО1.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья
Благовещенского городского суда А.А. Касымова