Дело № 2-3769/23 19 апреля 2023 года
УИД 78RS0015-01-2022-014237-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,
При секретаре Шипиловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа: суммы основного долга в размере 190 178 руб., процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 027, 61 руб., судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере 5 084 руб. /л.д. 7/. Свои требования истец мотивировал тем, что передал ответчику по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 290 футов стерлингов Соединенного королевства (Великобритании) и 170 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик своевременно не возвратил сумму займа, истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец в суд явилась, свои исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации /л.д. 17/. Возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом вышеизложенного, неявка ответчика в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса о дате рассмотрения дела.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика...
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 290 фунтов стерлингов Великобритании и 150 000 рублей с обязательством вернуть сумму до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15/, что подтверждается оригиналом расписки.
В счет погашения долга ответчиком никакие выплаты не произведены. Возражений на предъявленные требования от ответчика не поступили.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Принимая во внимание, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, денежные средства в размере, указанном в договоре, переданы истцом и ответчиком указанные средства получены, тем самым договор займа между сторонами является заключенным, соответственно, у заемщика возникла обязанность по исполнению его условий - возврату полученных по договору сумм.
Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
На момент ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 фунта стерлингов составляла 69, 58 руб. Соответственно стоимость 290 фунтов стерлингов составит 20 178, 2 руб. (290 * 69,58).
Истцом заявлено требование о взыскании займа в размере 190 178 рублей. Истица пояснила, что дополнительно после расписки 20 000 руб. она передала ответчице. Требование о взыскании задолженности в части возврата займа в размере 20 000 руб., подлежит отклонению, так как указание на 20 000 руб. содержится под подписью заемщика, в связи с чем не являются доказательством передачи денежных средств /л.д. 15/.
С учетом установленного, судом сделан вывод о правомерности заявленных исковых требования требований о взыскании основного долга в размере 170 178 рублей (150 000 +20 178,2).
Согласно пункту 1,2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истцом представлен расчёт процентов с применением ключевой ставки для целей применения ст. 395 ГК РФ /л.д. 4/.
Истцом заявлен период для взыскания процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой Центробанка 8%, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7,5%. Размер процентов за пользование займом составит: 170 178 * 16 * 8% + 170 178 * 86 * 7,5% = 3 604 руб.
Судом расчёт проверен и признан верным, поскольку применены периоды и суммы в соответствии с условиями договора, ставка – в соответствии с законом. Требования о взыскании процентов на основании ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты госпошлины, в размере 4 676 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, ст.ст. 807-811 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере: основной долг в размере 170 178 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 604 руб., судебные расходы: госпошлину в размере 4 676 руб.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 28.05.23