62RS0003-01-2022-002435-08
дело № 2-216/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 марта 2023 г. г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Рыбак Е.А.,
при секретаре М.А.А.,
с участием представителя истца Г.Е.В.,
ответчика М.О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Т.А.Н. к М.О.В. о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Т.А.Н. обратился в суд с иском к М.О.В. о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. До настоящего времени ответчик денежные средства в размере 500 000 руб. истцу не возвратил. Истец просит взыскать с М.О.В. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., проценты по договору займа в размере 76 660, 24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 340 руб., а также возврат госпошлины в размере 9 240 руб.
Истец Т.А.Н. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель истца Г.Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик М.О.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Третьи лица МИФНС России № по <адрес>, П.Т.А. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Согласно статье 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования в полном объеме. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ), поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, выступает, на основании части 1 статьи 55 ГПК РФ, одним из средств судебного доказывания, и суд, оценивая его по правилам статьи 67 ГПК РФ, признает его допустимым доказательством.
В представленном в суд заявлении ответчик М.О.В. исковые требования признал в полном объеме.
Судом в судебном заседании разъяснены стороне ответчика последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. При этом, в силу статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Суд принимает признание иска ответчиком М.О.В., поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства.
В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Т.А.Н. к М.О.В. о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с М.О.В. (<данные изъяты>) в пользу Т.А.Н. задолженность по договору займа в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) руб., проценты по договору займа в размере 76 660 (Семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 340 (Двадцать семь тысяч триста сорок) руб., а также государственную пошлину в размере 9 240 (Девять тысяч двести сорок) руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Е.А. Рыбак