Дело № 2-763/2025

70RS0001-01-2025-000256-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Краснокутского Ю.В.,

при секретаре Очирове Т.Д.,

помощник судьи Никишина К.С.,

с участием ответчика А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ к А.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее - ОСФР по /________/) обратилось в суд с иском к А.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму вреда, причиненного преступлением в размере 408026 руб. В обоснование иска указано, что в производстве Советского районного суда г. Томска находилось уголовное дело /________/ по обвинению А.В. в совершения преступления, предусмотренного ч.3ст.159.2УК РФ. Вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Томска от /________/ А.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.159.2 УК РФ. В результате незаконного использования сертификата на материнский капитал ответчиком, действующим в группе лиц по предварительному сговору, похищены средства материнского (семейного) капитала на сумму 408 026 руб., чем Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ причинен имущественный ущерб в крупном размере.

Истец ОСФР по /________/, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, об отложении не ходатайствовал. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что действительно подписывала договор купли-продажи земельного участка (/________/) сН.И., а также договор займа от /________/ с КПКГ «Сибирский кредит», по которому 364000 руб. были перечислены на ее счет, впоследствии сняты и переданы ФИО1 обратилась в отделение ПФР по /________/ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, представила документы о планируемом строительстве жилого дома на земельном участке по адресу /________/, в том числе представила разрешение на строительство. При этом строить дом на данном земельном участке она не собиралась, земельный участок после завладения средствами материнского (семейного) капитала должна была вернуть Н.И. После чего ПФР по /________/ денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 408026 руб. перечислены в гашение задолженности А.В. по договору займа в КПКГ «Сибирский кредит». Вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Томска от /________/ А.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.159.2 УК РФ. Возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку Н.И. ей денежные средства не отдала, а земельный участок был конфискован в пользу государства.

Заслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, определив на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившем.

По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размер.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что М. выдан сертификат серии МК-7 /________/ на материнский капитал.

/________/ А.В. подписала договор купли-продажи земельного участка по адресу: /________/, кадастровый /________/.

Между А.В. и КПКГ «Сибирский кредит» заключен кредитный договор от /________/ на сумму 364 000 руб. на строительство жилого дома.

Решением пенсионного органа /________/ от /________/ удовлетворено заявление А.В., /________/ средства материнского (семейного) капитала в размере 408026руб. перечислены ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ на расчетный счет КПКГ «Сибирский кредит».

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона от /________/ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, могут направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В силу п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от /________/ № 256-ФЗ "Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах); путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу п. 4 ст. 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании подп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от /________/ /________/, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Приговором Советского районного суда г. Томска от /________/ А.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Из указанного судебного акта следует, что А.В. вступила в преступный сговор с лицами, после чего совместно с данными лицами изготовила документы, путем их подписания, которые содержали заведомо ложные сведения о получении А.В. займа в целях улучшения жилищных условий, представила данные документа в отделение пенсионного фонда, уполномоченное принимать решения о получении выплат, в результате чего группа лиц, действующих по предварительному сговору, противоправно безвозмездно изъяла из бюджета пенсионного фонда 408026 руб. в качестве социальной выплаты.

Приговор вступил в законную силу /________/.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за причинение ущерба Фонду Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ в результате хищения государственных денежных средств, выделяемых из Федерального бюджета Российской Федерации на выплату материнского (семейного) капитала.

Размер причиненного ущерба установлен вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Томска от /________/ в размере 408026 руб.

Указанный размер ущерба подтверждается пояснениями ответчика, данными в судебном заседании, а также изученными в судебном заседании документами из уголовного дела /________/, в том числе: протоколами допросов представителя потерпевшего А.В. (т.2 л.д.40-75), свидетеля Е.Г. сотрудника КПКГ «Сибирский кредит» (т.2 л.д.196-200,201-216), В.П. и О.А., сотрудников администрации Дубровского сельского поседения (т.2 л.д.217-221, 222-226, 229-239), материалами кредитного досье А.В.: решением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал, договором купли-продажи земельного участка от /________/ по адресу: /________/, кадастровый /________/, разрешением на строительство от /________/,зоговором займа между КПКГ «Сибирский кредит» и А.В. на строительство жилого дома, платежным поручением КПКГ «Сибирский кредит» о перечислении на счет А.В. денежных средств в ПАО «Томскпромстройбанк», выпиской о снятии денежных средств с указанного счета, заявлением А.В. о распоряжении средствами материнского капитала от /________/, решением о удовлетворении заявления ответчика о распоряжении средствами материнского капитала /________/ от /________/, платежным поручением от /________/ /________/ о перечислении денежных средств со счета отделения ПФР по /________/ на расчетный счет КПКГ «Сибирский кредит» в размере 408026 руб. (т.2 л.д.144-154, 155-156).

Доказательств, опровергающих размер имущественного ущерба, ответчиком суду непредставлено.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ к А.В. о взыскании в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, денежных средств в размере 408 026 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.6 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) Фонд Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ как орган, обращающийся в защиту государственных и общественных интересов, освобождено от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с А.В. в бюджет муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 201 руб., рассчитанная в соответствии с положениям ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ к А.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с А.В. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (ИНН <***>) в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 408 026 руб.

Взыскать с А.В. в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 12 701 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Краснокутский

Мотивированный текст решения изготовлен /________/.