ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-997/2022 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» иФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 134 000 руб. с процентной ставкой по кредиту в размере 22,9 % годовых. Выдача денежных средств произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 3214 руб. 67 коп., количество платежей - 84. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. В связи с чем, истец обратился в судс иском, в котором просит взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору в размере 126 941 руб. 70 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 738 руб. 83 коп..

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник заемщика - ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано в п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевойставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 134 000 руб. сроком на 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,90 % годовых.

Также договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.

Установлено, что Банк обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 126941 руб. 70 коп., из которых сумма основного долга – 118 132 руб. 21 коп., проценты – 8 721 руб. 61 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 87 руб. 88 коп..

Из материалов дела установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению.

Установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом нотариальной палаты Самарской области ФИО3 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя - ФИО4, которой выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Поскольку наследодателем ФИО2 обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, должником по договору становится ответчик, принявший наследство.

При этом учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, ответчик несет ответственность по долгам наследодателя перед истцом в полном объеме.

При таких обстоятельствах требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 738 руб. 83 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 126 941 руб. 70 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 738 руб. 83 коп..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 06.07.2022.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>