Дело № 2-234/2023 (№ 2-2966/2022)

УИД 74RS0038-01-2022-002751-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества, транспортных средств, применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договоров дарения (купли-продажи) на следующее имущество:

земельный участок по АДРЕС кадастровый №;

здание по АДРЕС кадастровый №;

земельный участок по АДРЕС, кадастровый №;

жилой дом по АДРЕС кадастровый №;

транспортное средство <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, VIN №, гос.номер №;

транспортное средство <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, VIN №, гос.номер №.

Истец судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку исполнительное производство прекращено, меры по обеспечению иска отменены судом.

Ответчик ФИО2 и его представитель в судебном заседании не возразил относительно удовлетворения ходатайства, также просили отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от ДАТА и привести настоящее определение к немеленому исполнению, поскольку в отношении спорного имущества назначена сделка.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица УФССП по Челябинской области, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

К материалам дела приобщено письменное заявление истца об отказе от иска. Истцу под протокол судебного заседания разъяснены последствия прекращения производства по делу.

Согласно определению Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, отменены меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, в пределах суммы исковых требований 8 311 015 руб., принятые определением судьи Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 144 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу также подлежат отмене меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА.

На основании ст. 212 ГПК РФ с учетом мнения истца также подлежит удовлетворению ходатайство ФИО2 об обращении настоящего определения суда в части отмены мер по обеспечению иска к немедленному исполнению решение, поскольку замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества, транспортных средств, применении последствий недействительности сделок.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА, в виде запрета органам ГИБДД производить любые регистрационные действия в отношении транспортных средств: <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, VIN №, госномер №, <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, VIN №, госномер №; в виде запрета Управлению Росреестра по Челябинской области производить любые регистрационные действия в отношении земельного участка по адресу: АДРЕС, кадастровый №; здания по АДРЕС кадастровый №; земельного участка по АДРЕС кадастровый №; жилого дома по АДРЕС кадастровый №.

Настоящее определение суда в части отмене мер по обеспечению иска подлежит немедленному исполнению.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий подпись Е.В. Гладких