Дело № 5-371/2022

УИД 76RS0017-01-2022-003195-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года г. Ярославль

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Уколова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

28.11.2022 в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Правонарушение выразилось в следующем.

С 7.00 часов 28.11.2022 года по 21.00 часов 28.11.2022 года наряд ОВ ППСП ОМВД России по Ярославскому району (далее - Отдел) в составе прапорщика полиции ФИО3, старшего сержанта полиции ФИО4, выполняли задачи по обеспечению правопорядка на улицах и в других общественных местах на маршрутах патрулирования согласно постовой ведомости Отдела. Около 13:10 часов 28.11.2022 поступило сообщение от оперативного дежурного, о том, что по адресу: <адрес>, в данной квартире применяют насилие в отношении женщины, по словам заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из кв.26 доносятся крики женщины о помощи, что ее убивают и угрожают физической расправой (КУСП-№). Прибыв по адресу: <адрес>, в подъезде №, в 13:40 на прапорщика полиции ФИО3, старшего сержанта полиции ФИО4 вышел неизвестный гражданин, который позже был установлен как гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, вел себя агрессивно, нецензурно выражался, размахивал руками, на замечания не реагировал, приставал к гражданам, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Выполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на основании п. 2 ч. 1 ст. 12 и п. 1,2, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 года, прапорщиком полиции ФИО3 и старшим сержантом полиции ФИО4 неоднократно выдвигались требования гр. ФИО5 прекратить совершать противоправные действия, пройти к служебному автомобилю для доставления в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но гр. ФИО5 отвечал на требования грубым отказом в нецензурной форме. На основании ст. 20, 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 года прапорщиком полиции ФИО3, старшим сержантом полиции ФИО4 в отношении гр. ФИО5 была применена физическая сила и специальные средства. Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснила, что гр. ФИО5 ломился к ней в квартиру с угрозами физической расправы, в подъезде высказывал угрозы и нецензурную брань, размахивая руками. Гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поясняла, что гр. ФИО5 также ломился к ней домой. Гражданин ФИО5 был доставлен в Отдел для составления протокола об административном правонарушении. В Отделе гр. ФИО5 продолжал вести себя агрессивно, неадекватно, на замечания не реагировал. На неоднократные требования прекратить противоправные действия отвечал грубым отказом.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции не отрицал.

Выслушав лиц, ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

Статья 12 указанного закона возлагает на полицию обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Все имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 ч. 3 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и достаточности, получены в соответствии с требованиями закона.

При назначении ФИО5 административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения и обстоятельства его совершения, степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение и возможность получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

<данные изъяты>.

Срок для добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В.Уколова