УИД 18RS0031-01-2023-000611-68

Дело № 5-55/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2023 года село Якшур-Бодья

Судья Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики Трудолюбова Е.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

установил а:

22 июля 2023 года в 19 час. 00 мин. в дежурную часть ОМВД России «Якшур-Бодьинский» поступило сообщение от НИА о том, что ее сожитель ФИО1 нанес ей побои. По данному сообщению инспектором оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Якшур-Бодьинский» ПИВ совместно со ст. инспектором ПДН ОМВД России «Якшур-Бодьинский» ПЕВ., был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. В ходе беседы с НИА стало известно, что ее сожитель ФИО1 находится в вышеуказанном доме в состоянии опьянения, нанес ей побои, а также душил ее подушкой, в связи с чем она сообщила в полицию. Около 21 час., находясь в доме по вышеуказанному адресу, в целях опроса ФИО2, а также в целях общественной безопасности ему было предложено пройти в служебный автомобиль, на что ФИО1 ответил отказом. При этом на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль он не реагировал. У ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, он вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, из дома выходить отказывался. С целью доставления в отдел полиции ФИО1 для составления в отношении его административного материала в отношении него на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и боевой прием борьбы в виде загиба рук за спину замком, а также применены специальные средства – наручники, путем надевания на руки и последующей фиксацией замков. При применении физической силы и специальных средств ФИО1 оказывал сопротивление сотрудникам полиции, пытался вырваться.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что не понял сотрудников полиции.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что событие правонарушения и вина ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, помимо протокола об административном правонарушении № 976973 от 24.07.2023, также рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Якшур-Бодьинский» ФИО3 от 22.07.2023, рапортом о/у ОУР ОМВД России «Якшур-Бодьинский» П. от 22.07.2023, рапортом ИПДН ОМВД России «Якшур-Бодьинский» ВЕН от 22.07.2023, рапортом ИПДН ОМВД России «Якшур-Бодьинский» ПЕВ. от 22.07.2023, объяснениями ФИО1 от 24.07.2023, НИА от 22.07.2023, протоколами о доставлении № 0127009 и об административном задержании № 146551 от 22.07.2023 и другими материалами дела.

Каких-либо доказательств, указывающих на наличие неприязненных отношений сотрудников полиции с лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, их заинтересованности в привлечении З. к административной ответственности, злоупотреблении служебным положением, позволяющим усомниться в достоверности и правдивости изложенных обстоятельств совершения ФИО4 административного правонарушения в суд не представлено.

Представленные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 данного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом В соответствии со статьей 30 данного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как усматривается из материалов дела, 22.07.2023 около 19 час. инспектору ПДН ОМВД РФ "Якшур-Бодьинский" ВЕН. позвонила НИА о том, что ее сожитель ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения нанес ей побои сковородой, душил подушкой, она попросила приехать к ней домой как можно быстрее, так как она боится за свою жизнь.

При таких обстоятельствах, сотрудники полиции в целях реализации служебных полномочий были вправе пресечь административное правонарушение и требовать от ФИО4 проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом изложенного судья считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающий и отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО4 и считает необходимым с целью исправления правонарушителя применить в отношении него наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение более мягкого наказания, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административном правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил а:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.И. Трудолюбова