Дело №

УИД №RS0№-03

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 10.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе судьи Горюновой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО2,

представителя ответчика ООО «ЗЕТ»по доверенности ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЗЕТ» об обязании оформления паспорта обеспечения транспортной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Адыгея обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЗЕТ» об обязании оформления паспорта обеспечения транспортной безопасности.

В обоснование своих доводов истец указал, что прокуратурой <адрес> Республики Адыгея проведена проверка соблюдения трудового законодательства на поднадзорной территории.

Установлено, что ООО «ЗЕТ» на основании лицензии осуществляет пассажирские перевозки на территории <адрес>. Для осуществления регулярных пассажирских перевозок предприятие использует 48 транспортных средств, которые после рейса располагаются в автопарке, расположенном по <адрес>, в пгт. ФИО4.

Однако руководством ООО «ЗЕТ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортного средства на 35 транспортных средств не оформлены.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Прибывший в судебное заседание представитель ответчика ООО «ЗЕТ» по доверенности ФИО3 заявил ходатайство о признании иска и просил о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на 6 месяцев, в связи с необходимостью приобретения материально-технических средств для оборудования автобусов в соответствии с требованиями транспортной безопасности.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №2202-1-ФЗ «О прокуратуре РФ» прокуратура РФ - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени РФ надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ.

В силу ч.2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №2202-1-ФЗ «О прокуратуре РФ» в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура РФ осуществляет надзор за исполнением законов, за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, в том числе органами местного самоуправления.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Частью 3.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" юридические лица обеспечивают выполнение указанных требований в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 16-ФЗ "О транспортной безопасности" целью обеспечения транспортной безопасности являются устойчивое и безопасное функционирование транспортного комплекса, защита интересов личности, общества и государства в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства.

Согласно пп. 4 п. 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" субъекты транспортной инфраструктуры (перевозчики) в целях обеспечения транспортной безопасности транспортных средств обязаны разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства в соответствии с положениями частей 1 3 - 1 5 статьи 9 Закона по типовой форме согласно приложению (далее - паспорт транспортного средства). Для транспортных средств, осуществляющих перевозки пассажиров по маршрутам регулярных перевозок и эксплуатируемых одним субъектом транспортной инфраструктуры (перевозчиком), у которых идентичны категории и классы, соответствующие Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", конструктивные, технические, технологические элементы, паспорт транспортного средства может разрабатываться и утверждаться на группу таких транспортных средств по одному маршруту регулярной перевозки.

Установлено, что ООО «ЗЕТ» на основании лицензии осуществляет пассажирские перевозки на территории <адрес> Республики Адыгея. Для осуществления регулярных пассажирских перевозок предприятие использует 48 транспортных средств, которые после рейса располагаются в автопарке, расположенном по <адрес>, в пгт. <адрес> Республики Адыгея.

Вопреки указанному законодательству руководством ООО «ЗЕТ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортного средства на 35 транспортных средств не оформлены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ООО «ЗЕТ», поскольку признание им иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

В связи с изложенным суд считает исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЗЕТ» об обязании оформления паспорта обеспечения транспортной безопасности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЗЕТ» об обязании оформления паспорта обеспечения транспортной безопасности удовлетворить полностью.

Обязать ООО «ЗЕТ» (ИНН<***>) в срок до 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортного средства на 35 транспортных средств.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Горюнова