УИД 77RS0032-02-2025-000062-72
Дело № 2-2176/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Белянковой Е.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2176/2025 по иску ООО «Драйв Клик Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что между «Сетелембанк» (ООО) и фио заключен целевой кредитный договор на приобретение транспортного средства <***> от 15.07.2022, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму сумма под 19,90 % годовых на срок 84 месяца. Исполнение заемщиком своих обязательств было обеспечено условием о залоге автомобиля, согласно которому заемщик передал кредитору в залог автомобиль PORSCE CAYENNE DIE, VIN VIN-код. 8 декабря 2022 года «Сетелембанк» (ООО) сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк». Основанием для предъявления иска послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 15.07.2022 составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование кредитом. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита. Требование ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 15.07.2022 в размере <***> от 15.07.2022 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль PORSCE CAYENNE DIE, VIN VIN-код, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Таким образом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом, согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Как следует из материалов дела, между «Сетелембанк» (ООО) и фио заключен целевой кредитный договор на приобретение транспортного средства <***> от 15.07.2022, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму сумма под 19,90 % годовых на срок 84 месяца. Исполнение заемщиком своих обязательств было обеспечено условием о залоге автомобиля, согласно которому заемщик передал кредитору в залог автомобиль PORSCE CAYENNE DIE, VIN VIN-код.
8 декабря 2022 года «Сетелембанк» (ООО) сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк».
Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 15.07.2022 составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование кредитом.
Согласно справке, представленной ООО «Драйв Клик Банк», задолженность фио по кредитному договору <***> по состоянию на 03.02.2025 полностью погашена, оснований для обращения взыскания на заложенное имущество не имеется.
Поскольку ответчик погасил задолженность после обращения истца в суд с исковым заявлением, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судьяфио
В окончательной форме решение изготовлено 24 марта 2025 года