Дело №

14RS0035-01-2023-003839-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск 27 апреля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о возмещении суммы незаконно полученной пенсии,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что выявлена переплата страховой пенсии умершего пенсионера ФИО2, ____ г.р., в размере 51 997,64 рублей за период с ____ по ____ Пенсия доставлялась на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк». Согласно сведениям, поступившим ____ получатель пенсии ФИО2 умер ____ Поскольку данные о смерти пенсионера поступили истцу ____, пенсия по старости за апрель, май 2021 г. в сумме 52 382,90 рублей была направлена на расчетный счет ФИО2 после его смерти. На направленный истцом отзыв в ПАО «Сбербанк» от ____ № о возврате пенсии за апрель 2021 г. в сумме 26 191,45 рублей возврат денежных средств не поступил. На отзыв № от ____ о возврате пенсии за май 2021 в сумме 26 191,45 рублей поступил частичный возврат 385,26 рублей и ответ, что невозможно возвратить полностью суммы выплат, т.к. средства перечислены на счет получателя, в том числе по его длительному поручению. В связи с чем истец направил в адрес правоохранительных органов заявление с целью установления лица, снявшего пенсию умершего пенсионера. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ____ вынесенного ОП №4 МУ МВД России «Якутское», лицом, совершившим вышеуказанную расходную операцию, является ФИО1 В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика было направлено письмо от ____ № о добровольном возврате незаконно полученной пенсии. На день подачи искового заявления денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с чем, истец в порядке ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика переплату страховой пенсии по старости в размере 51 997,64 рублей.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств либо иных заявлений не поступило.

С учетом требования ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В силу пп. 5 ч. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается, вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и со ст. 29 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.11.2004 г. № 294 «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ», выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1~го числа месяца. следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Из материалов дела следует, что выявлена переплата страховой пенсии умершего пенсионера ФИО2, ____ г.р. в размере 51 997,64 рублей за период с ____ по ____ Пенсия доставлялась на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк». Согласно сведениям, поступившим ____ получатель пенсии ФИО2 умер ____ Поскольку данные о смерти пенсионера поступили истцу ____, пенсия по старости за апрель, май 2021 г. в сумме 52 382,90 рублей была направлена на расчетный счет ФИО2 после его смерти. На направленный истцом отзыв в ПАО «Сбербанк» от ____ № о возврате пенсии за апрель 2021 г. в сумме 26 191,45 рублей возврат денежных средств не поступил. На отзыв № от ____ о возврате пенсии за май 2021 в сумме 26 191,45 рублей поступил частичный возврат 385,26 рублей и ответ, что невозможно возвратить полностью суммы выплат, т.к. средства перечислены на счет получателя, в том числе по его длительному поручению. В связи с чем пенсионный фонд направил в адрес правоохранительных органов заявление с целью установления лица, снявшего пенсию умершего пенсионера. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ____ вынесенного ОП №4 МУ МВД России «Якутское», лицом, совершившим вышеуказанную расходную операцию, является ФИО1 В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика было направлено письмо от ____ № о добровольном возврате незаконно полученной пенсии.

Из истребованных судом материалов проверки № по факту обращения ГУ ОПФ РФ по РС(Я) в ОП №4 МУ МВД России «Якутское», зарегистрированные в КУСП № от ____ установлено, что опрошенная ФИО1, пояснила, что она ухаживала за ФИО2 около 10 лет. ФИО2 лег в больницу по болезни в феврале месяце 2021 года, свою банковскую карту ФИО2 оставил ФИО1, чтобы она покупала еду и лекарства. ____ ФИО2 умер. В апреле ФИО1 сняла его последнюю пенсию и использовала для похорон ФИО2 ФИО1 указала, что обязуется подойти в Пенсионный фонд для урегулирования данного вопроса.

На день подачи искового заявления денежные средства ответчиком не возвращены. Следовательно, с учетом отсутствия у ответчика правовых оснований для получения пенсии ФИО2 в размере 51 997,64 рублей, исковое требование истца подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 760 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о возмещении суммы незаконно полученной пенсии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженки: ____, СНИЛС №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) денежные средства в размере 51 997,64 рублей.

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженки: ____, СНИЛС №, в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 760 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Н.И. Новикова

Копия верна, судья Н.И. Новикова

Секретарь с/з В.Е. Скрябина

Изготовлено 02.05.2023 г.