Дело № 1-170/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Еманжелинск 6 июля 2023 года

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Касьянова Э.Г., при секретаре судебного заседания Лузан Н.А., с участием государственного обвинителя Ростовой Е.Н., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в вечернее время, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения во дворе АДРЕС, при отсутствии какого-либо повода, из хулиганских побуждений, внезапно возник преступный умысел, направленный на умышленное механическое повреждение автомобиля марки «***» государственный регистрационный номер НОМЕР, припаркованного во дворе указанного дома и принадлежащего Потерпевший №1

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на умышленное механическое повреждение чужого имущества, при отсутствии какого-либо повода, действуя из хулиганских побуждений, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и осознавая, что он находится в общественном месте, проявил явное неуважение к обществу, действуя умышленно и целенаправленно, проследовал к припаркованному во дворе указанного дома автомобилю марки «***» государственный регистрационный номер НОМЕР и умышленно нанес имеющимся при себе топором один удар по крышке капота указанного выше автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив разрез металла в средней части на площади 100*10 мм с заломами по краям и деформацией каркаса.

Своими преступными действиями ФИО1 из хулиганских побуждений, причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 47 979 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с возмещением ей ущерба в полном объеме и примирением.

Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, согласных с ним, учитывая, что ФИО1 не судим, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление относится к категории средней степени тяжести, ущерб возмещен в полном объеме и потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности, суд считает возможным уголовное преследование в отношении негопрекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности в силу ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности по данному преступлению.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «KIA RIO» государственный регистрационный номер <***> и паспорт транспортного средства - оставить по принадлежностипотерпевшей Потерпевший №1,освободив ее от ответственного хранения; топор, находящийся в камере хранения ОМВД России по АДРЕС - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья