№ 2-492/2023

№ 66RS0013-01-2023-000601-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Дога Д.А.,

при секретаре Смолиной И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с ФИО1 задолженности по кредитному договору, госпошлины.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы МО МВД России «Каменск-Уральский» от <*** г.> ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с <*** г.> по адресу: <адрес>.

В ходе предварительного судебного заседания, в связи с указанными сведениями, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в предварительное судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что место жительства ответчика относится к юрисдикции Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, следовательно, дело подлежит направлению по подсудности в адрес названного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд с момента его вынесения, путем подачи через Каменский районный суд Свердловской области

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области Д.А. Дога