Дело № 2-292/2023

27RS0020-01-2023-000236-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дорогой А.С.,

при секретаре Исаченковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит Моторс К» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит Моторс К» (далее ООО «Фаворит Моторс К») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля KIA К5. К Договору было подписано дополнительное соглашение № 1 от 04.12.2021 о предоставлении ответчику скидки на автомобиль в размере 770 001, 00 руб. при условии выполнения обязательств, указанных в п. 2 Дополнительно соглашения. Таким образом, с учётом скидки итоговая стоимость автомобиля составила 2 089 900,00 руб.

В соответствии с одним из условий, содержащихся в п. 2 Дополнительного соглашения, до фактической передачи автомобиля ответчику по акту приёма-передачи ответчик обязался заключить в офисе продавца с любой страховой организацией, указанной в приложении №1 к дополнительному соглашению, договор страхования автомобиля по программе КАСКО на сумму страховой премии не менее 108 000, 00 руб.

04.12.2021 между ответчиком и ООО «СК «Согласие» был заключен договор - полис страхования транспортного средства, 06.12.2021 ответчик направил в ООО «СК «Согласие» заявление о досрочном прекращении указанного выше договора страхования. Таким образом, условия предоставления скидки ответчиком были нарушены.

В результате отказа покупателя от всех или от любого из договоров страхования, указанных в п. 2 соглашения, стоимость автомобиля увеличивается на сумму 770 001,00 руб., которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение пяти рабочих дней с даты предъявления соответствующего требования продавцом. Просьба истца о доплате ответчиком 770 001,00 руб. не исполнена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фаворит Моторе К» сумму задолженности в размере 770 001, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 26 623, 05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 166, 24 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Фаворит Моторс К» не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Фаворит Моторс К».

ФИО1 уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, как и не заявлял ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями статей 233, 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1, п.3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий его сторон, разумность и справедливость его условий. Свобода договора, предполагая, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, при этом не означает, что при заключении договора стороны могут действовать и осуществлять свои права без учета прав других лиц, а также ограничений, установленных ГК РФ и другими законами.

Согласно п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04.12.2021 между ООО «Фаворит Моторс К» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля KIA К5 №094074, согласно пункту 1.2.1 которого стоимость автомобиля составляет 2 089,900 руб., скидка по программе «Киа Финанс» составляет 770,001 руб.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения, стороны пришли к соглашению о предоставлении Покупателю в рамках исполнения договора скидки в размере 770 001, 00 руб., при условии выполнения Покупателем обязательств, указанных в п.2 настоящего дополнительного соглашения.

Пунктом 2 дополнительного соглашения предусмотрено, что скидка на автомобиль предоставляется при условии единовременного выполнения покупателем всех следующих условий: до фактической передачи автомобиля покупателю по акту приема-передачи заключить в офисе продавца с любой страховой организацией, указанной в приложении N 1 к настоящему дополнительному соглашению договор страхования автомобиля по программе КАСКО на сумму страховой премии не менее 108 000 руб. (п.2.1); договор страхования автомобиля по программе GAP на сумму страховой премии не менее 258 000,00 руб. (п.2.2); приобрести у продавца любое дополнительное оборудование для автомобиля на сумму 770 001,00 руб. (п.2.3).

В пункте 3 дополнительного соглашения сторонами оговорено, что в случае невыполнения покупателем одного или нескольких условий, указанных в пункте 2 дополнительного соглашения, скидка на автомобиль, предусмотренная п.1 дополнительного соглашения покупателю не предоставляется, при этом стоимость автомобиля по договору составляет 2 859 901 руб. Покупатель обязуется произвести доплату за стоимости автомобиля в течение 5 календарных дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля покупателю.

В соответствии с п.1 дополнительного соглашения, указанная в настоящем пункте скидка не является обязательной и предоставляется только при соблюдении условий, установленных дополнительным соглашением.

Подписывая дополнительное соглашение, ответчик подтвердил, что заключение дополнительного соглашения осуществляется им добровольно, без какого либо принуждения со стороны третьих лиц и /или продавца, ему понятны условия предоставления скидки на автомобиль, с чем он согласен, а равно с условиями об изменении стоимости автомобиля и об условиях и порядке доплаты стоимости автомобиля в случае, если скидка будет аннулирована в порядке и на условиях, установленных дополнительным соглашением.

Из пункта 4 дополнительного соглашения следует, что Покупатель подтверждает, что он заранее проинформирован Продавцом и согласен с тем, что Покупатель (страхователь) вправе отказаться от услуг по договору страхования при условии направления страховщику письменного заявления от об отказе от договора страхования в течение четырнадцати календарных дней с даты его заключения, в случае направления Покупателем такое заявления в адрес страховщика и расторжения любого из договоров страхования (одного или нескольких), указанных в п.2 настоящего дополнительного соглашения, скидка на автомобиль в размере 770 001,00 руб., в том числе НДС-20% в размере 128 333,50 руб. аннулируется автоматически, так автомобиль перестаёт участвовать в программе сотрудничества Продавца со страховыми организациями, указанными в приложении №1 к настоящему дополнительному соглашению, с даты направления Покупателем страховщику заявления об отказе от договора страхования. Таким образом, в результате отказа Покупателя от всех или от любого из договоров страхования, указанных в п.2 настоящего дополнительного соглашения, стоимость автомобиля увеличивается на сумму 770 001,00 руб., которую Покупатель обязан доплатить Продавцу в течение пяти рабочих дней с даты предъявления соответствующего требования Продавцом.

Таким образом, из договора купли-продажи и дополнительного соглашения следует, что условия договора и дополнительного соглашения были согласованы между сторонами, ответчик собственноручно добровольно подписал договор, при заключении договора купли-продажи не был лишен права отказаться от его заключения, а также от заключения и подписания дополнительного соглашения, определяющего порядок предоставления скидки, и приобрести автомобиль за его полную стоимость без предоставления скидки на указанных условиях и без заключения договора страхования с партнерами истца, предоставляющими финансовые услуги, за ответчиком оставалось право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости автомобиля при соблюдении условий, указанных в дополнительном соглашении, поскольку договор и дополнительное соглашение к нему не содержали обязанности ФИО1 по заключению договоров страхования как обязательного условия купли-продажи автомобиля. Данных о том, что договор купли-продажи автомобиля и дополнительное соглашение к нему были навязаны ответчику истцом на указанных условиях стоимости автомобиля с учетом скидки, в материалах дела не имеется.

Дополнительное соглашение к договору купли-продажи заключалось одновременно с договором купли-продажи транспортного средства 04.12.2021.

04.12.2021 между ФИО1 и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования транспортного средства серия 0079220 № 202870037/21-ТФ, согласно условиям которого страховая сумма составила – 2 089 900,00 руб., страховая премия – 108 765,81 руб., со сроком действия с 04.12.2021 по 03.12.2022.

Автомобиль КИА К5 был передан продавцом покупателю по акту приема-передачи от 04.12.2021.

06.12.2021 ФИО1 обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о досрочном прекращении договора страхования серия 0079220 № 202870037/21-ТФ от 04.12.2021.

21.12.2021 ООО «Фаворит Моторс К» направил ответчику претензию о необходимости доплаты стоимости автомобиля в размере 770 001,00 руб.

Ответчик доплату стоимости автомобиля не произвел.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что при заключении договора купли-продажи автомобиля продавцом была предоставлена полная информация о его цене, покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел его по согласованной договором (с учетом дополнительного соглашения) цене, с учётом того, что договора страхования явилось результатом волеизъявления ФИО1 на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем он мог бы рассчитывать при обычных условиях, даже с учетом размера страховой премии, суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 770 001, 00 руб.

Поскольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 770 001, 00 руб., в силу ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с 27.01.2022 по 18.04.2022 в сумме 26 623,05 руб., поскольку после получения претензии истца ответчик в течение 5 дней не доплатил денежную сумму.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 11 166,24 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит Моторс К» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит Моторс К» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 770 001, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2022 по 18.04.2022 в сумме 26 623,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 166,24 руб.

Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2023.

Судья А.С. Дорогая