УИД 31RS0016-01-2025-010199-33 Дело № 2-6118/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.

при секретаре Михайленко Е.И.,

в отсутствие сторон,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО2 о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с указанным иском к ФИО2, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО1 поступила заявка № на новое технологическое присоединение к электрическим сетям жилого строения на земельном участке кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес> максимальной мощностью <данные изъяты> по III категории надёжности на уровне напряжения 0,4 кВ.

Правила ТП не предусматривают возможности сетевой организации отказать в заключении договора технологического присоединения в случае комплектности заявки.

Заявка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № содержала все необходимые документы и сведения, следовательно, у ПАО «Россети Московский регион» возникла обязанность направить Заявителю подписанный со своей стороны проект договора технологического присоединения.

Согласно п. 103 Правил ТП Договор между сетевой организацией и заявителем, указанным п. 14 Правил ТП, заключается с использованием личного кабинета заявителя.

Действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в п. 14 Правил ТП, не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме.

Наличие договора между сетевой организацией и таким заявителем подтверждается документом об оплате.

ФИО1 оплатила выставленный счёт, что подтверждается кассовыми чеками, чем, согласно п. 14 Правил ТП и п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептовала заключение договора.

Таким образом, между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 был заключён договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п. 2 Технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора № №) (п. 1.7 Договора), технологическое присоединение осуществляется в целях электроснабжения земельного участка с жилым строением, расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый №.

Из письма Министра сельского хозяйства и продовольствия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Московский регион» стало известно о том, что земельный участок, в границах которого расположены или будут располагаться указанные энергопринимающие устройства, имеет вид разрешённого использования «садоводство».

Таким образом, по сведениям ПАО «Россети Московский регион» использование земельного участка в границах которого расположены или будут располагаться указанные энергопринимающие устройства для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством, не соответствует виду разрешённого использования земельного участка.

Таким образом, заключённый при указанных обстоятельствах между сторонами договор является, в силу положения п. 2 ст. 168 ГК РФ, недействительной сделкой.

В связи с чем, истец просит суд признать заключённый между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям недействительной (ничтожной) сделкой;

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Московский регион» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, письменно иск признала.

Представитель третьего лица — Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> — в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения к электрическим сетям урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждёнными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Правила ТП).

В соответствии с п. 14 Правил ТП в заявке, направляемой заявителем — физическим лицом для целей технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, должны быть указаны:

а) фамилия, имя, отчество (при наличии), серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина на территории Российской Федерации, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе индивидуального (персонифицированного) учёта, номер мобильного телефона и адрес электронной почты;

б) место жительства заявителя;

в) сведения, предусмотренные подпунктами «б» и «л» пункта 9 настоящих Правил (наименование, местонахождение присоединяемого объекта и наименование сбытовой организации, с которой заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения);

г) запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя.

Кроме того, на основании подпунктов «г» и «д» п. 10 Правил ТП такое лицо обязано приложить к заявке правоустанавливающий документ на земельный участок или присоединяемый объект и документ, подтверждающий полномочия на подачу заявки.

Правила ТП не предусматривают возможности сетевой организации отказать в заключении договора технологического присоединения в случае комплектности заявки.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО1 поступила заявка № на новое технологическое присоединение к электрическим сетям жилого строения на земельном участке кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес> максимальной мощностью 15 кВт по III категории надёжности на уровне напряжения 0,4 кВ.

Правила ТП не предусматривают возможности сетевой организации отказать в заключении договора технологического присоединения в случае комплектности заявки.

Заявка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № содержала все необходимые документы и сведения, следовательно, у ПАО «Россети Московский регион» возникла обязанность направить Заявителю подписанный со своей стороны проект договора технологического присоединения.

Согласно п. 103 Правил ТП Договор между сетевой организацией и заявителем, указанным в п. 14 Правил ТП, заключается с использованием личного кабинета заявителя.

Действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в п. 14 Правил ТП, не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме.

Наличие договора между сетевой организацией и таким заявителем подтверждается документом об оплате.

ФИО1 оплатила выставленный счёт, что подтверждается кассовыми чеками, чем, согласно п. 14 Правил ТП и п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептовала заключение договора.

Таким образом, между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 был заключён договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы, ничтожна.

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с п. 2 Технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора №п. 1.7 Договора), технологическое присоединение осуществляется в целях электроснабжения земельного участка с жилым строением, расположенного по адресу: №», кадастровый №.

Согласно письма Министра сельского хозяйства и продовольствия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Московский регион», земельный участок, в границах которого расположены или будут располагаться указанные энергопринимающие устройства, для целей не связанных с сельскохозяйственным производством не соответствует виду разрешенного использования земельного участка.

Земельный участок с кадастровым номером № в зоне сельскохозяйственного производства СХ-3. Зона сельскохозяйственного производства СХ-3 установлена для ведения сельскохозяйственного производства, обеспечения деятельности фермерских хозяйств, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства), в том числе, для размещения объектов капитального строительства, необходимых для сельскохозяйственного производства).

В связи с чем, заключённый между сторонами договор №) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, является недействительным (ничтожным).

В силу п. 2 ст. 167 ГК РФ, согласно которой при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом, истец ПАО «Россети Московский регион» обязан возвратить ответчику ФИО1 оплаченную ею при заключении договора денежную сумму в размере 141644, 04 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 20 000 руб.

Руководствуясь статьями 193–199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Россети Московский регион» к ФИО2 о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) Договор № об осуществлении технологического присоединения, заключённого между Публичным акционерным обществом «Россети Московский регион» и ФИО2, <данные изъяты> рождения, уроженцем <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Обязать ПАО «Россети Московский регион» возвратить ответчику ФИО2 оплаченную ею при заключении договора денежную сумму в размере 141 644, 04 руб.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> г. рождения, уроженцем г. <данные изъяты>. (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 руб.

Судья Бригадина Л.Б.

Мотивированный текст решения составлен 22.01.2026.

Судья Бригадина Л.Б.