УИД63RS0038-01-2023-000763-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.

с участием помощника прокурора Кривошеиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2089/2023 по административному иску начальника Отдела полиции по Кировскому району УМВД России по городу Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП по Кировскому району УМВД по г.Самаре обратились в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, указав, что ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кинельским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кировским районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 162, п.«г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ г., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в установленные данным органом дни, сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, сроком до ДД.ММ.ГГГГ За время срока административного надзора ФИО1 совершил пять административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствие федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года), постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года), постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года), постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) за что постановлением заместителя начальника полиции О МВД России по Волжскому району от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанности предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) за что постановлением заместителя начальника полиции ОП по Кировскому району по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО1 преступлений, считают, что имеются основания для установления дополнительных ограничений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Просят рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу <адрес> виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные данным органом дни; запрета выезда за пределы Самарской области.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшим иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кинельским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кировским районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 162, п.«г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в установленные данным органом дни, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

За время срока административного надзора ФИО1 совершил пять административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствие федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года), постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №131 Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года), постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №131 Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года), постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №131 Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) за что постановлением заместителя начальника полиции О МВД России по Волжскому району от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанности предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что постановлением заместителя начальника полиции ОП по Кировскому району по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей.

С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО1 преступлений, считают, что имеются основания для установления дополнительных ограничений предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ.

Учитывая, что административный ответчик ФИО1 за период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора (не явился на регистрацию, не сообщил о смене места жительства), суд соглашается с позицией прокурора и полагает необходимым иск удовлетворить, установить ему дополнительные ограничения в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации и запрета выезда за пределы Самарской области, поскольку ФИО1 постоянно меняет свое место жительство.

С учетом изложенного, административный иск начальника ОП по Кировскому району УМВД России по г.Самаре подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела полиции по Кировскому району Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу <адрес> дополнительные ограничения административного надзора в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Самарской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2023 г.