ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 августа 2025 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Зыбарева Е.А., рассмотрев в зале Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КБР, проживающего и зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, документированного паспортом гражданина РФ серии 8323 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.19.3 КРФобАП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 55 минут водитель ФИО1, управляя т/с «Тойота Камри», г/н № не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
В судебном заседании ФИО1, признал вину и все обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, обозрев видеодиск, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- заявлением о привлечении к административной ответственности,
- рапортом старшего инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, из которого следует, что в ходе несения службы на МП «Заслон» с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно со старшим ИДПС 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Кисловодску лейтенантом полиции ФИО4, примерно в 03 часов 45 минут они находились на маршруте патрулирования, а именно по адресу СК, <адрес> сотрудниками несущими службу на стационарном посту «Кисловодск» было предпринята попытка остановить при помощи жезла и свистка транспортное средство «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками как позже было установлено №, оборудованными с предметами, препятствующими идентификации государственных регистрационных знаков, а именно с применение рамок позволяющих откинуть регистрационные знаки, однако требование об остановке транспортного средства как позже было установлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было проигнорировано. В связи с выше изложенным и так как они находились в непосредственной близости они начали преследование данного транспортного средства по проспекту Победы до <адрес> и 40 лет Октября, далее неоднократно было вынесено устное требование об остановке транспортного средства через специальное громкоговорящее устройство, однако водитель транспортного средства «Тойота камри» проигнорировал их требование, после чего на пересечении улиц 40 лет Октября и Куйбышева а именно возле <адрес>, гражданин ФИО1 управляя выше указанным транспортным средством при осуществлении маневра «поворот налево» допустил выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1 «Сплошная линия», чем нарушил п.п. 8.6 ПДД РФ, далее данный гражданин продолжил движение в сторону <адрес>, где возле <адрес> опять допустил выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения при этом пересек дорожную разметку 1.1 « Сплошная линия», чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ. После пересечения перекрестка улиц Карла Либкнехта и Куйбышева данный гражданин продолжил движение в сторону <адрес> нами неоднократно были вынесены устные требования об остановке транспортного средства и намерении применить табельное огнестрельное оружие на основании пункта 1 части 3 статьи 23 ФЗ № «О полиции», так как последний неоднократно грубо нарушал ПДД РФ и представлял угрозу для жизни и здоровья граждан и сотрудников полиции, а так же для патрульного транспортного средства, однако гражданин ФИО1 никак не реагировал на данное требование. Через некоторое время, приехав в тупик по адресу: СК <адрес> последний был заблокирован патрульным транспортным средством Хавал Ф7, государственный регистрационный знак №, однако при блокировки гражданин ФИО1 включил заднюю скорость и попытался выехать, в этот момент: находился на улице и неоднократно требовал остановить транспортное средство, однако последний проигнорировал данное требование попытался уехать с места совершения административного правонарушения, при этом создавая угрозу жизни и здоровью сотрудника полиции и намереваясь причинить материальный ущерб патрульному транспортному средству, им на основании пункта 1 части 3 статьи 23 ФЗ № «О полиции», «Сотрудник полиции так же имеет право применять огнестрельное оружие: для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан», было принято решение произвести один точный выстрел из табельного огнестрельного оружия, путем повреждения заднего левого колеса находясь в непосредственной близости транспортного средства «Тойота камри», после чего данное транспортное средство остановилось, и им была предпринята попытка открыть дверь, однако двери транспортного средства были заблокированы, но после еще одного устного требования водитель открыл дверь транспортного средства в отношении гражданина ФИО1 была применена физическая сила, и боевые приемы борьбы на основании пункта 1,2,3 части 1 и части 2 статьи 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства ограничения подвижности «наручники» на основании пункта 2,3,9,10 статьи 21 ФЗ № «О полиции». В отношении гражданина ФИО1, были составлены административные материалы по части 2 статьи 12.25, 1 статьи 19.3, по части 4 статьи 12.15 в количестве двух материалов, части 2.1 статьи 12.2, по част 3.1 статьи 12.5, по части 1 статьи 12.26, по части 1 статьи 20.25 КРФ об АП;
-рапортом ИДПС 1 взвода ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичного содержания,
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением по результатам установления личности гражданина;
-данными об административных правонарушениях;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;
- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;
- карточкой операции с ВУ;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка в обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом установлено неоднократное привлечение к административной ответственности.
Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее административную ответственность, в целях предупреждения новых правонарушений, с учётом этого, судья считает необходимым применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП, наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.19.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КБР, проживающего и зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, документированного паспортом гражданина РФ № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Зыбарева