КОПИЯ

дело № 5-526/2023

УИД: 86RS0008-01-2023-001364-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 27 июля 2023 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного в РФ по адресу: <адрес>, проживающего в РФ по адресу: <адрес>, паспорт гражданина №, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в <адрес> магазине «Пятёрочка» при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО2, который прибыл в РФ 11.05.2023 и встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. 01.07.2023 ФИО2 прибыл в место пребывания по адресу: <адрес> и по настоящее время не предъявил принимающей стороне документы для постановки на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил ч.1, ч.3 ст. 20, п.п. «а» п.1 ч.2 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении виновность в совершении вмененного административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Республики <адрес> ФИО2 нарушены требования ч.1 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно п.п. «а» п.1 ч.2 ст. 22 указанного федерального закона, для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин: по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации).

Совершение ФИО2 вмененного административного правонарушения доказывается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения ФИО2 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с данным протоколом ФИО2 в присутствии переводчика ФИО3 был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции, которые содержат сведения об обстоятельствах совершения ФИО2 правонарушения по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, аналогичные протоколу об административном правонарушении; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; копией справки ФМС России АС ЦБДУИГ на имя ФИО2; копией паспорта гражданина Республики <адрес> и копией миграционной карты на имя ФИО2; копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания: <адрес>, где срок пребывания ФИО2 установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Нарушения в силу ч.1 ст.18.8 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО2 виновным себя полностью признал, раскаялся в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья В.В. Куклев