УИД 62RS0028-01-2025-000126-32

Дело № 2-135/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 17 июля 2025 г.

Сапожковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Гавриковой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Коляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в р.п. Ухолово Ухоловского района Рязанской области гражданское дело по иску

ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости.

В обоснование требований истец ФИО1 указала, что она родилась и с рождения проживала с родителями в ****.

В период с *** по *** она обучалась в Покровской средней школе. Во время каникул в 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 годах она работала в колхозе им. ****.

После окончания школы в период с *** по *** истец ФИО1 училась в Касимовском педагогическом училище Рязанской области, затем вернулась в **** и *** устроилась на работу в колхоз им. ****, где проработала до ***. В период с *** по *** работала в **** ****.

*** она заключила брак с Ю.Ю. и стала проживать в **** по адресу: ****, в квартире, принадлежащей ее свекру Ю.В., но с регистрационного учета в **** не снималась.

С *** по *** она работала в Управлении по образованию и молодежной политики администрации Ухоловского района.

В 2000 году она с семьей вернулась в **** в родительский дом, которому был присвоен адрес: ****.

*** она обратилась в ОСФР по Рязанской области с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением ОСФР по Рязанской области № от *** в досрочном назначении пенсии по старости ей было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности проживания (работы) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

ОСФР по Рязанской области включило в период ее работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС периоды с *** по *** (01 год 05 месяцев 01 день); с *** по *** (09 месяцев 17 дней); с *** по *** (01 год 01 месяц 28 дней), итого 3 года 04 месяца 16 дней.

При этом истец ФИО1 утверждает, что в периоды с *** по *** (04 года 04 месяца 06 дней) и с *** по *** (06 лет 07 месяцев 12 дней), включая период с *** по ***, она постоянно проживала (работала) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. Общая продолжительность ее проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом составляет 10 лет 11 месяцев 18 дней, в связи с чем с учетом проживания в **** на момент катастрофы на Чернобыльской АЭС пенсия по старости должна быть ей назначена с *** со снижением пенсионного возраста на 3 года.

На основании изложенного истец ФИО1 просила суд признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с нормами Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ***; обязать ОСФР по Рязанской области назначить ей пенсию по старости, предусмотренную Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ***.

В судебное заседание, назначенное на ***, после объявления перерыва истец ФИО1, ее представитель – адвокат Склямина О.Н. не явились, ранее в судебном заседании поддерживали исковые требования по доводам, изложенным в иске, и просили суд удовлетворить их в полном объеме, уточнив, что общая продолжительность проживания (работы) ФИО1 в зоне с льготным социально-экономическим статусом составляет 9 лет 11 месяцев 18 дней.

Ответчик ОСФР по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, от представителя ответчика по доверенности ФИО2 поступило возражение на исковое заявление ФИО1 о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, согласно которому ответчик исковые требования не признает и просит суд в их удовлетворении отказать, утверждая, что подтвержденный период проживания (работы) ФИО1 в зоне с льготным социально-экономическим статусом составляет 03 года 04 месяца 16 дней: с *** по ***; с *** по ***; с *** по *** –работа в **** ****.

В представленном удостоверении о проживании (работе) в зоне с льготным социально-экономическим статусом, выданном на имя Б.Е. **** №), усматривается период проживания в **** с ***, однако срок «по» не указан, что не позволяет определить период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Полагают, что домовая книга для прописки граждан, проживающих в **** Покровского с/с, в которой под номером **** указана Б.Е., *** г.р., штамп о регистрации в **** от ***, не позволяет определить период регистрации в связи с отсутствием штампа о снятии с регистрации.

Справки образовательных учреждений, а также справки о составе семьи не являются основанием для подтверждения проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Дополнительных документов, подтверждающих проживание истца в **** в спорный период, не представлено. В приложенных к исковому заявлению ФИО1 документах отсутствуют доказательства фактического проживания и регистрации истца в спорный период в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

С учетом изложенного решение ОСФР по Рязанской области от *** № об отказе в установлении пенсии считают законным и обоснованным, в связи с чем просят в признании за ФИО1 права на досрочное назначение пенсии по старости с *** и возложении на ОСФР по Рязанской области обязанности назначить пенсию отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся истца, представителей истца и ответчика.

Суд, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституцией РФ провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7).

В силу чч. 1 и 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией РФ, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им через соответствующие органы.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливаются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) (ст. 1).

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения регламентированы Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон № 166-ФЗ).

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 4 Закона № 166-ФЗ право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют граждане, пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф.

Зоны радиоактивного загрязнения, а также категории граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, определяются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (п. 5 ст. 10 Закона № 166-ФЗ).

Согласно ст. 3 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее – Закон № 1244-1) гражданам Российской Федерации гарантируются установленные данным Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона № 1244-1 к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется его действие, отнесены, в том числе граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Пенсионное обеспечение указанных категорий граждан регулируется разделом IV Закона № 1244-1, а также Законом № 166-ФЗ, в силу ст. 5 которого одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по старости, которая назначается гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф.

Согласно п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 10 Закона № 166-ФЗ, устанавливающим условия назначения пенсий гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, пенсия по старости гражданам, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначается при наличии трудового стажа не менее 5 лет с уменьшением возраста выхода на пенсию, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Статьей 8 Закона № 400-ФЗ (в ред. от 12.11.2018) «О страховых пенсиях» было регламентировано, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Как предусмотрено абз. 2 ст. 28.1 Закона № 1244-1, гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Закона № 400-ФЗ по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном ст. ст. 30-37 Закона № 1244-1.

На основании ст. 34 Закона № 1244-1 гражданам, указанным в п. 8 ч. 1 ст. 13 данного Закона пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

При этом в соответствии с примечанием к статье 35 Закона № 1244-1 первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная ст. ст. 32-35 указанного Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по ***, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Из приведенных правовых норм следует, что первоначальная величина снижения пенсионного возраста предоставляется за факт проживания (независимо от продолжительности) на загрязненной территории в определенный законом период, непосредственно следовавший за аварией, когда проводилась эвакуация населения и основные защитные мероприятия загрязненной территории, дополнительная величина снижения пенсионного возраста зависит от продолжительности проживания, работы в соответствующей зоне.

На основании распоряжения Правительства РСФСР от *** №-р «Об утверждении Перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения» с *** **** относилось к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от *** № «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с *** **** было исключено из перечня населенных пунктов, находящихся в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон № 5242-1) каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 2 Закона № 5242-1 признает местом жительства жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 3 Закона № 5242-1, а также п. 4 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Из указанных норм права следует, что данная форма учета граждан в пределах Российской Федерации носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст. 20) и международными актами о правах человека ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания жительства в пределах РФ допускается только на основании закона.

Судом установлено, что Юрочкина (до заключения брака ФИО5) Е.Н. родилась *** в ****, что подтверждается копиями свидетельства о рождении **** № от ***, ****.04.2018.

Таким образом, *** ФИО1 исполнилось 52 года.

*** ФИО1 обратилась в ОСФР по Рязанской области с заявлением о назначении пенсии. Решением ОСФР по Рязанской области от *** № ФИО1 в назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности проживания (работы) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. При принятии решения об отказе в установлении пенсии приняты во внимание следующие документы:

- выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица,

- сведения, предоставляемые МВД России в порядке межведомственного обмена, об адресе регистрации,

- справка № от ***, выданная Покровской средней школой Ухоловского муниципального района,

- архивные справки № от ***, №№, 330 от ***, № от ***, выданные сектором архивного дела администрации Ухоловского муниципального района,

- копия домовой книги № для прописки граждан Покровского сельского совета, начата *** и окончена ***,

- свидетельство о браке **** № от ***,

- свидетельства о рождении на детей: *** г.р., *** г.р.,

- удостоверение серии **** № от *** о проживании (работе) ФИО4 в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Отказывая в установлении пенсии, территориальный орган СФР сослался на отсутствие у ФИО1 требуемой продолжительности проживания (работы) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, составившей 03 года 04 месяца 16 дней. ОСФР по Рязанской области включило в период работы ФИО1 на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС периоды с *** по *** (01 год 05 месяцев 01 день), с *** по *** (00 лет 09 месяцев 17 дней), с *** по *** (01 год 01 месяц 28 дней).

При этом территориальный орган СФР не принял во внимание следующие документы:

- копию домовой книги № для прописки граждан Покровского сельского совета (начата *** и окончена ***), ссылаясь на то, что ФИО4 была зарегистрирована в **** с *** без указания даты выписки, в связи с чем определить период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом не представляется возможным,

- удостоверение серии **** № от ***, поскольку в указанном удостоверении усматривается период проживания ФИО4 в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ***, однако срок «по» не указан, что не позволяет определить период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом,

- справку Покровской средней школы об обучении ФИО1 с *** по *** в ****, полагая, что период обучения не подтверждает постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Вместе с тем, в свидетельстве о рождении **** № от *** указано, что родителями Б.Е. являются Б.Н. (отец) и Б.З. (мать). (л.д. 15).

В домовой книге № для прописки граждан, проживающих в Покровском с/совете Ухоловского района Рязанской области содержатся сведения о регистрации в **** Б.З., **** *** (запись №) и Б.Н., **** – *** (запись №).

Домовая книга № для прописки граждан, проживающих в Покровском с/совете Ухоловского района Рязанской области (начата *** и окончена ***), содержит информацию о регистрации в **** Б.Е., *** года рождения, учащейся Покровской средней школы, с ***. В графах «Когда и откуда прибыл…» указано «Местная», «Кем и когда выдан паспорт, серия и № паспорта» - **** *** **** №», что соответствует сведениям о паспорте Б.Е., содержащимся в свидетельстве о ее рождении (л.д. 20-22).

Из архивной справки № от *** сектора архивного дела администрации Ухоловского муниципального района усматривается, что Б.Е., *** года рождения, значилась в составе семьи Б.Н., *** года рождения, (глава семьи) и Б.З., *** года рождения, (жена), проживающих по адресу: ****, в качестве их дочери. В похозяйственной книге № Покровского сельского Совета народных депутатов Ухоловского района Рязанской области имеются сведения, что Б.Е., *** г.р., 1986 год – Покровская средняя школа 6 класс; 1987 год – 7 класс, 1988 год – 8 класс, 1989 год – 9 класс, 1990 год – 10 класс (л.д. 16).

Также судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО4, *** года рождения, в **** поступила в 1 класс Покровской средней школы и выбыла в **** году из 11 класса в связи с окончанием школы, в период обучения проживала по адресу: ****, что подтверждается справкой МБОУ Покровская средняя школа № от ***, копией приказа № Покровской средней школы от *** (л.д. 17).

Кроме того, из архивных справок №№, 330 от *** сектора архивного дела администрации Ухоловского муниципального района следует, что в документах архивного фонда **** **** – книгах учета расчетов по оплате труда колхоза им. **** значится работающей ФИО5, в августе 1986 года (12 человеко-дней), в августе 1987 года (5 человеко-дней), в августе 1988 года (4 человеко-дней), с февраля по апрель (2+4, 4, 1 человеко-дней), в июне (11 человеко-дней), июле (8 человеко-дней), с октября по декабрь 1989 года (4, 1+1, 4 человеко-дней), в январе 1990 года (2 человеко-дней) (л.д. 18-19).

Как следует из справки администрации Ольховского сельского поселения № от ***, **** зарегистрированные в законном порядке, осуществляли свою деятельность, были расположены в ****, которое в период с *** по *** являлось зоной с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.

Согласно диплому **** № от *** Б.Е. в **** году поступила в Касимовское педагогическое училище Рязанской области и в **** году окончила полный курс названного училища по специальности дошкольное воспитание (л.д. 23).

Из архивной справки № от *** сектора архивного дела администрации Ухоловского муниципального района следует, что в документах архивного фонда **** **** ФИО4 значится работающей (с указанием ее заработной платы) с июля 1992 года по январь 1996 года (л.д. 24).

*** Покровской сельской администрацией Ухоловского района Рязанской области Б.Е. было выдано удостоверение как проживающей, работающей в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в **** с ***, что подтверждается копией удостоверения **** № от *** (л.д. 25).

Из свидетельства о заключении брака **** № от *** следует, что *** в Ухоловском отделе ЗАГС Рязанской области был заключен брак между Ю.Ю. и Б.Е., запись акта о заключении брака № от ***, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО3» (л.д. 26).

Представленная ТО ЗАГС по Ухоловскому району по запросу суда запись акта о заключении брака № от *** (Форма 12) в графе 11 «Место постоянного жительства» раздела «Сведения о вступающих в брак» в отношении Б.Е. содержит запись «****, постоянно проживает с 1973 года».

*** у Ю.Ю. и ФИО1 родилась дочь Ю.С., что подтверждается свидетельством о рождении **** № от ***, ее местом рождения является **** (л.д. 27).

В карте профилактических прививок ФИО1, ****, адрес: ****, имеются записи о проведенных прививках против туберкулеза и т.д., в том числе в спорный период.

Кроме того, допрошенная в судебном заседании свидетель К.Т. суду показала, что ФИО1 знает с детства. Они жили в ****, вместе учились в Покровской средней школе. Только она (К.Т.) пошла в первый класс в ****, а Елена на год позже - в ****. В школьные годы Елена проживала со своими родителями. После окончания школы в сентябре **** года она уехала в ****, где два года училась в педагогическом училище. В **** году она вернулась в **** в родительский дом, устроилась работать в Покровский детский сад, и продолжает проживать в **** до настоящего времени.

Свидетель Б.В. суду показала, что родилась и всю жизнь проживает в ****. ФИО1 знает с детства. Та со своими родителями жила с ней на одной улице **** – ****. В **** году они вместе пошли в первый класс Покровской средней школы, где обучались до **** года. Осенью **** года Елена уехала учиться в Касимовское педагогическое училище. Через два года она вернулась в родительский дом, устроилась работать в Покровский детский сад. Затем она вышла замуж. На ее свадьбе она была свидетелем. Все эти годы они не переставали общаться с Еленой, поэтому она может достоверно подтвердить, что помимо учебы в ****, ФИО1 никуда на длительный срок из **** не выезжала.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, указывают на одни и те же факты и объективно согласуются между собой и с исследованными судом письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности проживания ФИО1 в периоды с *** по *** (04 года 04 месяца 06 дней) и с *** по *** (05 лет 07 месяцев 12 дней) в ****, до *** относившемся к территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт постоянного проживания истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в указанные выше периоды, ответчиком не представлено.

Ответчиком не оспаривается наличие у ФИО1 на момент обращения требуемого размера страхового стажа, что также подтверждено данными о стаже ФИО1 от ***, предварительными результатами расчета стажа (л.д. 57-60), выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) от *** (л.д. 71-82).

С учетом установленных в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец ФИО1 постоянно проживала (работала) на территории, относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, более 9 лет, включая оспариваемые ответчиком периоды с *** по *** (04 года 04 месяца 06 дней) и с *** по *** (05 лет 07 месяцев 12 дней), включая период с *** по ***, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ней права на досрочное назначение пенсии с учетом снижения пенсионного возраста в соответствии с Законом РФ № 1244-1 на три года (1 год в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом на дату аварии и 1 год за каждые 4 года проживания в такой зоне) - по достижении 52 лет, с ***.

При вышеуказанных обстоятельствах уточненные исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (**** о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся *** в ****, зарегистрированной и проживающей по адресу: ****, **** ***, право на досрочное назначение пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ***.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области назначить ФИО1 пенсию по старости, предусмотренную Законом Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Л.С. Гаврикова