Производство № 2-9074/2022

УИД 28RS0004-01-2022-012448-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Миловановой А.В., с участием ответчика ЕА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ЕА о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 13.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Passo, государственный регистрационный знак ***, под управлением ВР, и автомобиля марки Toyota Allion, без государственного регистрационного знака, под управлением ЕА, являющейся виновником произошедшего. Гражданская ответственность владельца автомобиля марки Toyota Allion была застрахована в САО «ВСК» (полис № ХХХ0233821291), автогражданская ответственность потерпевшего – в АО «АльфаСтрахование» (полис ХХХ 0219371148). АО «АльфаСтрахование», признав произошедшее страховым случаем, выплатило страховое возмещение в сумме 187 900 рублей; САО «ВСК», в свою очередь, возместило страховщику причиненные убытки в указанной сумме. Согласно договору ОСАГО ответчик не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Истец просит суд взыскать с ЕА в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 187 900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 958 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ЕА в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что не является виновником произошедшего, а также, что размер выплаченного страхового возмещения завышен.

Изучив материалы данного гражданского дела, заслушав возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со статьей 16 указанного закона владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

Судом установлено, что 14.05.2022 года в г. Благовещенске в районе ул. Чайковского, 87, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Toyota Passo, государственный регистрационный знак ***, находившегося под управлением ВР, и автомобиля марки Toyota Allion, без регистрационного знака, под управлением ЕА

В результате указанного ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Данное происшествие произошло по вине водителя ЕА, которая не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершила столкновение с транспортным средством Toyota Passo, государственный регистрационный знак ***.

ЕА постановлением № 18810028210000555476 от 14.05.2022 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; указанное постановление вступило в законную силу 25.05.2022 года.

На момент ДТП автогражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ХХХ 0219371148, ответственность владельца автомобиля марки Toyota Allion - в САО «ВСК» по договору ХХХ 0233821291. В качестве лиц, допущенных к управлению указанным автомобилем, указан АВ

ЕА, под управлением которой в момент ДТП находился автомобиль марки Toyota Allion, не включена в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем.

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число от собственника автомобиля страховщику не поступало. В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств обратного в материалы дела не представлено.

ВР обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате, приложив к нему необходимый пакет документов.

Признав произошедшее страховым случаем АО «АльфаСтрахование» на основании соглашения от 26.05.2022 года произвело выплату страхового возмещения в размере 187 900 рублей (платежное поручение № 643097 от 27.05.2022 года).

Впоследствии АО «АльфаСтрахование» направило САО «ВСК» платежное требование о возмещении убытков в размере 187 900 рублей, которые были возмещены истцом, что подтверждается платежным поручением №55580 от 28.06.2022 года.

Исковые требования САО «ВСК» о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 187 900 рублей в порядке регресса обосновано тем, что ответчик в момент совершения ДТП не была включена в перечень лиц допущенных к управлению транспортным средством марки Toyota Allion.

Из представленной истцом в материалы дела копии полиса страхования ХХХ 0233821291 усматривается, что ЕА является собственником транспортного средства, страхователем, однако, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, она не указана.

В силу статьи 14 Закона «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования к ответчику, который является лицом, причинившим вред, и не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований САО «ВСК», предъявленных к ЕА, и о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 187 900 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 17180 от 07.11.2022 года подтверждается, что при обращении в суд с настоящим иском истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 958 рублей.

С учетом удовлетворения иска, в соответствии с положениями статьи 333.19 НК РФ, статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 958 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ЕА в пользу САО «ВСК» страховое возмещение в порядке регресса в размере 187 900 (сто восемьдесят семь тысяч девятьсот) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 958 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Касымова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 января 2022 года.