РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2023 года.

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3690/2023 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об отмене распоряжения от 02.12.2021 года № 56031, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования следующим. С 2008 года состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях. В декабре 2022 года узнал, что распоряжением Департамента городского имущества адрес № 56034 от 02.12.2021 года снят с учета. Ответчик разъяснил, что причиной снятия является не изменение жилищных условий, а рассчитанная Департаментом возможность купить однокомнатную квартиру через 20 лет, то есть - имущественная обеспеченность. Истец не согласен с данными действиями ДГИ адрес, просит суд отменить распоряжение Департамента городского имущества адрес № 56034 от 02.12.2021 года, обязать Департамент городского имущества адрес восстановить на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании исковых требований не признал, просил суд в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в информационных системах Департамента имеются сведения, что ФИО1 фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства в общежитии на основании договора найма специализированного жилого помещения общежития от 22.06.2011 № 45 по адресу: адрес.

фио один состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях с 2008 года, учетное дело № 53-01-953160-2008-0014.0.

Стоимость общей площади жилого помещения, которое необходимо приобрести ФИО1 для обеспечения по норме предоставления площади жилого помещения на одного человека, составляет сумма

Имущественная обеспеченность:

-стоимость имущества, находящегося в собственности у ФИО1 и подлежащего налогообложению - сумма;

-сумма дохода за расчетный период - сумма

Имущественная обеспеченность ФИО1 за расчетный период составляет сумма, что больше стоимости общей площади жилого помещения, которое необходимо приобрести для обеспечения по норме предоставления на одного человека. фио не признан малоимущим и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 адрес кодекса Российской Федерации подлежал снятию с жилищного учета.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 "Об В соответствии с ст.14 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» (далее - Закон № 29) право состоять на жилищном учёте сохраняется за жителями адрес до предоставления им жилых помещений либо выявления оснований для снятия их с жилищного учёта.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 адрес кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 Закона адрес от 25.01.2006 № 7 «О порядке признания жителей адрес малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях», п. 3 ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 16 Закона № 29 семья Истца утратила право на предоставление жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 к членам семьи заявителя относятся- супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что фио не признан малоимущим и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 адрес кодекса Российской Федерации подлежал снятию с жилищного учета, расчеты адрес Москвы имущественной обеспеченности обоснованы на действующих нормативно-правовых актах адрес, истцом не оспорены, суд приходит к выводу, что права истца со стороны адрес Москвы допущены не были. В связи с чем суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме. Распоряжение от 02.12.2021 года принято правомерно и обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об отмене распоряжения от 02.12.2021 года № 56031, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Судья: фио