Решение по делу № 2-340/2023 от 12.05.2023 - об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, обслуживания жилья.

УИД: 66RS0049-01-2023-000355-40

Дело № 2-340/2023

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 г. город Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, обслуживания жилья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, обслуживания жилья.В обоснование исковых требований указала следующее. Она является основным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы она - ФИО1, ответчик - ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3 На протяжении длительного времени стороны проживают отдельными семьями, общее хозяйство не ведут. Ответчик ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Размер и порядок участия в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не определен сторонами.

На основании изложенного просит суд определить порядок и размер участия по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>: - за ФИО1 обязанность по оплате за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; обращение с ТКО, отопление, газоснабжение квартиры – в размере 1/3 доли от общей суммы платежа; за ФИО2 обязанность по оплате за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; обращение с ТКО, отопление, газоснабжение квартиры – в размере 2/3 доли от общей суммы платежа.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суде по месту ее регистрации, о причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствовала об отложении дела слушанием, своего представителя для участия в деле не направила.

Представитель третьего лица Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица ООО "УК ЖКХ- Восток", АО "Расчётный центр Урала", МУП "Реж-Водоканал", МУП РГО "РежПром", ЕМУП "Спецавтобаза", ОАО "Энергосбыт Плюс" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суде, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено ФИО1 на основании ордера на жилое помещение № серия 89 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

В соответствии со справкой МКУ «Управление городским хозяйством» № от ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. №

В соответствии с копией свидетельства о рождении II-АИ №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является сыном ФИО2 (л.д. №

Судом также установлено, что несовершеннолетний ФИО2 проживает с матерью, стороны членами одной семьи не являются, соглашение об оплате жилого помещения не заключали, порядок пользования жилым помещением ими не определялся.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" суд, применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Исходя из толкования указанных правовых норм, действующим законодательством установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из материалов дела усматривается, что истец общего бюджета с ответчицей не имеет, соглашение об определении порядка оплаты за жилищные и коммунальные услуги за спорную квартиру между сторонами по делу не достигнуто, следовательно, ответчица должна самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, обслуживания жилья. Суд определяет порядок и размер участия ФИО1 в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, обслуживания жилья за помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 1/3 доли от общей суммы расходов, начисляемых по указанному жилому помещению. Определяет порядок и размер участия ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, обслуживания жилья за помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 2/3 доли от общей суммы расходов, начисляемых по указанному жилому помещению. Также необходимо указать, что настоящие решение суда является основанием для заключения отдельного соглашения на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, обслуживания жилья с ФИО1, ФИО2, а также выдачи отдельного платежного документа ФИО1, ФИО2 в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом суд указывает, что стороны не лишены возможности в дальнейшем изменить порядок оплаты коммунальных услуг в случае установления порядка пользования спорной квартирой.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт № к ФИО2 (паспорт №) действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, обслуживания жилья, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1 в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, обслуживания жилья за помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 1/3 доли от общей суммы расходов, начисляемых по указанному жилому помещению.

Определить порядок и размер участия ФИО2 (паспорт №) действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, обслуживания жилья за помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 2/3 доли от общей суммы расходов, начисляемых по указанному жилому помещению.

Настоящие решение суда является основанием для заключения отдельного соглашения на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, обслуживания жилья с ФИО1, ФИО2, а также выдачи отдельного платежного документа ФИО1, ФИО2 в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Старкова