Дело № 5-178/2023

86RS0017-01-2023-001920-33 ФИО8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«28» декабря 2023 г. г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Мельникова Т.Л.,

с участием ФИО1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 86 ХМ 47260 от 21.12.2023) в отношении ФИО1 (паспорт серия <...> выдан УМВД России по ХМАО – Югре 05.12.2018), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. Железнодорожная, д. 44, кв. 2, г. Советский ХМАО – Югры, имеющего временные заработки, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.11.2023 в 20 часов 46 минут на пересечении ул. Юбилейная - Губкина в г. Советский ХМАО – Югры, ФИО1, управляя транспортным средством (-), в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, не предоставил преимущество в движении и совершил наезд на пешехода ФИО5, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. В результате ДТП ФИО9 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред её здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен. По обстоятельствам дела пояснил, что он действительно 14.11.2023 управлял транспортным средством «Форд Фокус», на пересечении ул. Юбилейная - Губкина в г. Советский, где при переезде через пешеходный переход вовремя не увидел пешехода, попытался тормозить, ушел в левую встречную сторону, но задел правым крылом и зеркалом заднего вида девочку, которая в результате ДТП получила телесные повреждения. Он сам отвез ребенка в больницу, но девочка оттуда ушла и он догнал её на улице, куда уже подъехал папа девочки. В содеянном раскаивается, принес извинения, принял меры к возмещению ущерба.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 пояснил, что 14.11.2023 его дочь ФИО6 переходила дорогу на пешеходном переходе, где её сбила машина. Но обстоятельства ДТП дочь помнит плохо. Водитель сам отвез ребенка в больницу, откуда она, испугавшись, убежала. Подтверждает, что ФИО1 были принесены извинения и возмещен ущерб относительно порванной одежды. В настоящее время у ребенка ухудшилось зрение на один глаз, она проходит обследование. Он не настаивает на строгом наказании.

Несовершеннолетняя ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Судьей определено с учетом мнения участвующих лиц рассмотреть дело в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей.

Заслушав ФИО1, законного представителя потерпевшей ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При рассмотрении дела установлено, что 14.11.2023 в 20 часов 46 минут на пересечении ул. Юбилейная - Губкина в г. Советский ХМАО – Югры, ФИО1, управляя транспортным средством (-), не предоставил преимущество в движении и совершил наезд на пешехода ФИО10 (номер) года рождения, переходящую проезжаю часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками, в результате ДТП ФИО5 получила телесные повреждения.

Имеющиеся в деле доказательства, в том числе, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.11.2023, сообщение ст.оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Советскому району от 14.11.2023 о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО3 после ДТП, протокол об административном правонарушении от 21.12.2023, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1 и ФИО2, протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема места дорожно-транспортного происшествия от 14.11.2023, в которой зафиксировано расположение автомобиля после ДТП, а также место столкновения автомобиля и пешехода на пешеходном переходе, обозначенном знаками 5.19.1 и 5.19.2, письменные объяснения ФИО1, ФИО2, ФИО3, из которых усматривается, что 14.11.2023 ФИО1, управляя автомашиной, при приближении к нерегулируемому пешеходному пешеходу на пересечении ул. Юбилейной и Губкина в г. Советский не увидел пешехода, допустил наезд транспортного средства на пешехода ФИО3, сведения о водителе и транспортном средстве, участвовавшем в ДТП от 14.11.2023 в своей совокупности свидетельствуют о нарушении водителем ФИО1 п. 14.1 ПДД, поскольку указанный водитель не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходящую дорогу по пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 и имеющей, соответственно, преимущество в движении.

Причиненный вред здоровью потерпевшей ФИО4 достоверно подтвержден заключением эксперта (номер) от (дата), согласно которому у ФИО3 имелась закрытая черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей правой скуловой области с ссадинами, ссадин лобной области справа, которые возникли в пределах одних суток до госпитализации, согласно пункту №8.1. медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом №194н от 24.04.2008, причинила легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья, не более 21 дня). Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, либо при ударах о таковые.

Таким образом, причинная связь между полученным вредом здоровью потерпевшей и произошедшим 14.11.2023 ДТП на пересечении ул. Юбилейной и Губкина в г. Советский достоверно подтверждена.

При этом причинение легкого вреда здоровью потерпевшей произошло вследствие нарушения ФИО1 п. 14.1 ПДД РФ, поскольку ФИО1 не уступил дорогу пешеходу ФИО3, которая шла по пешеходному переходу.

Оснований не доверять представленному экспертному заключению не имеется, порядок назначения и проведения экспертизы соблюден, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, последнее является мотивированным, понятным, ответы даны на все поставленные вопросы.

Представленные доказательства в совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Отягчающим обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения (23.01.2023 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 08.08.2023 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 03.08.2023 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Его поведение после ДТП.

В связи с чем, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, необходимости выполнения целей наказания, в том числе, предупреждения совершения повторных правонарушений, судья полагает возможным с учетом всех обстоятельств дела, а также мнения законного представителя потерпевшей назначить наказание в виде административного штрафа, определяя размер которого, судья принимает во внимание характер причиненного вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей и отсутствие постоянного официального заработка у правонарушителя.

Судьей установлено, что ФИО1 постановлением от 14.11.2023 был привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ за то, что 14.11.2023 в 20 часов 46 минут на пересечении ул. Юбилейная - Губкина в г. Советский ХМАО – Югры, ФИО1, управляя транспортным средством (-), в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, не предоставил преимущество в движении и совершил наезд на пешехода ФИО3, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного статья 12.18, часть 2 статьи 12.24 и пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в их взаимосвязи признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 50 (часть 1), 55 (часть 3) и 120 (часть 1), в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании статьи 12.18 и на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

В указанном постановлении Конституционный Суд РФ указал, что суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации. Отмена по этому основанию такого постановления не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного в соответствии со статьей 12.18 КоАП Российской Федерации штрафа.

В связи с привлечением ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ судья отменяет постановление, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО7 от 14.11.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 г. №24-П, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в отделение банка на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре)

Код ОКТМО 71824000

ИНН - <***>

КПП - 860101001

Счет № 03100643000000018700

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск

БИК 007162163

КБК 18811601121010001140

Кор./счет 40102810245370000007

УИН 18810486230310005397

Наименование платежа: штраф по протоколу 86 ХМ 479260 от 21.12.2023.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО7 от 14.11.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ отменить.

Постановление может быть обжаловано в Суд ХМАО – Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Л. Мельникова