дело № 5-1868/2022

УИД 26RS0010-01-2022-004164-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Георгиевск 10 октября 2022 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Юлия Викторовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его представителя Парумбеговой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-<адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.07.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 354013 в связи с тем, что 19.06.2022 в 20 часов 00 минут он, управляя автомобилем ..., двигаясь по проезжей части улицы Ленина г. Георгиевска в сторону ул. Лермонтова со стороны ул. Пушкина, в районе дома № 108 по ул. Ленина допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, пересекавшего проезжую часть дороги на велосипеде (не спешившись) по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.10.1 и 5.19.2 слева направо по ходу движения автомобиля, нарушив п. 14.1 ПДД РФ.

По данному делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривал, и в содеянном раскаялся. При этом указал, что велосипедист появился внезапно на большой скорости на пешеходном переходе, когда он уже заканчивал его проезжать. Если бы он спешился, никакого ДТП не было бы, поскольку он четко видел свободный от пешеходов нерегулируемый пешеходный переход, и появление велосипедиста стало для него полной неожиданностью. Просит учесть обоюдную вину как его, так и велосипедиста, и не лишать его права управления транспортными средствами, так как автомобиль ему необходим, он с его помощью посещает медицинские учреждения, и впредь обещает полностью и в любом случае останавливаться перед пешеходными переходами. Он извинился перед потерпевшим, полностью возместил причиненный вред, как моральный, так и материальный.

Представитель ФИО1 – адвокат Парумбегова Ж.Г. просила учесть мнение потерпевшего, изложенного в адресованном судье заявлении, обоюдную вину обоих участников дорожного движения, полное возмещение морального и материального ущерба потерпевшему, пенсионный возраст ФИО1, которому в силу здоровья жизненно необходим автомобиль, и не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежаще уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Его вина также подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 354013 от 29.07.2022, с содержанием которого ФИО1 был ознакомлен, протокол им не оспаривался, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 2); его объяснениями от 19.06.2022, где он сообщает об обстоятельствах произошедшего ДТП (л.д. 12), объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП (л.д. 13), рапортом сотрудника ОМВД РФ ПО Георгиевскому городскому округу о выявленном ДТП (л.д.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.06.2022 и схемой к нему (л.д.7-11), заключением эксперта № 515 от 16.07.2022 (л.д. 18), согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, связанные с причинением кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3 недель и влекущие за собой легкий вред здоровью.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, заглаживание потерпевшему причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренном ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является однократное привлечение в течение года к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (на величину от 20-40 км/час), штраф по которому полностью оплачен.

Согласно требованиям ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего, просившего не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, возмещение ему причиненного вреда, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО3, являющегося пенсионером, что ранее он был однажды привлечен к административной ответственности за не грубое нарушение ПДД РФ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф им оплачен в полном объеме, учитывает, что потерпевшим также допущено нарушение ПДД РФ, выразившееся в не спешивании при пересечении пешеходного перехода, и считает возможным не назначать ему административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами, определив административное наказание в виде административного штрафа, размер которого назначить с учетом установленных по делу обстоятельств и имущественного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, перечислив его УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Георгиевскому городскому округу, л/с <***>), расположенному по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Калинина, 12:

ИНН <***> КПП 262501001 номер счета получателя платежа 03100643000000012100 в Отделении Ставрополь Банка России // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, кор/сч. 40102810345370000013 ОКТМО 07707000 БИК 010702101 КБК 188116011230010001140 УИН 18810426221600005784.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, – для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В.Курбанова