№ 5-52/2025
УИД 44RS0002-01-2025-000420-08
Протокол АП 44/249313
Постановление
г. Кострома 10 февраля 2025 г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Киселёва С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил:
ФИО1 dd/mm/yyг. в 20.00 час. по адресу: ... нанёс два удара своему малолетнему сыну ФИО2, dd/mm/yy года рождения, т.е. побои, причинившие физическую боль.
ФИО1 в суде вину признал, что ударил сына ладонью по лицу, был пьяный, сейчас не выпивает.
Уполномоченный по правам ребенка в Костромской области ФИО3 извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, неявка препятствием для рассмотрения дела не является.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.
За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении; сообщением о происшествии от dd/mm/yy (от сестры ребенка ФИО4); заявлением ФИО4 о проведении проверки; письменными объяснениями ФИО4 от dd/mm/yy, актом обследования семейно-бытовых условий от dd/mm/yy, письменными объяснениями ФИО1 от dd/mm/yy, в которых он пояснил, что нанес один удар сыну ладонью в область лица; фото ребенка от dd/mm/yy; письменными объяснениями ребенка ФИО2 от dd/mm/yy, согласно которым родители в праздничные дни начали употреблять спиртные напитки до настоящего времени. Около 20 час. отец в сильном алкогольном опьянении пришел к нему в комнату, стал обзывать, нанес ему удар кулаком п телу слева в область ребер, от удара было очень больно. Затем отец ударил его по лицу в область правого глаза кулаком и в область носа, от его действий потекла из носа кровь, он заплакал. Прибежала мама в состоянии опьянения, стала его защищать и успокаивать; заключением эксперта № от dd/mm/yy, согласно которому у ФИО2, №р., имеются два кровоподтека правой глазничной области, кровоподтек передней поверхности грудной клетки слева, которые образовались от действия твердых тупых предметов, не более чем за 2-3 суток до обследования в бюро СМЭ, вреда здоровью не причинили, т.к. не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности. Сроки и механизм образования телесных повреждений могут соответствовать сроку и обстоятельствам, указанным в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы; письменными объяснениями ФИО1 от dd/mm/yy, согласно которым 27 января не сдержал эмоций и нанес два удара по лицу сыну, не помнит, наносил ли удары кулаком и область ребер; другими материалами дела.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 dd/mm/yy нанес сыну ФИО2 не менее двух ударов, чем причинил физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые влекут недопустимость исследованных судом доказательств, по делу не имеется.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает фактическое признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения (совершено в отношении малолетнего ребенка), все данные о его личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, наличие ребенка на иждивении, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом вышеназванных обстоятельств.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению: УФК по ... (ОМВД России по ...), р/с № в Отделении Кострома банка России//УФК по ..., ИНН <***>, КПП 440101001, БИК 013469126, ОКТМО 34614000, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что сумма административного штрафа должна быть уплачена по банковским реквизитам, указанным в постановлении, квитанция об оплате представлена в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Киселёва