№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2025 года <адрес>
Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, владеющего русским языком, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19.06.2025г. в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении не признал.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из протокола <адрес>/1559 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 12 часов 15 минут в <адрес> при несении службы по охране общественного порядка оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе предоставить документ удостоверяющий личность и проехать в ОМВД России по <адрес>.
Из рапорта сотрудника полиции ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РД в рамках ОПМ «Нелегал 1 этап» в тепличном хозяйстве при проверке иностранных граждан на наличие соответствующих документов был замечен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции., выразившееся в отказе предоставить документы удостоверяющие личность, а также воспрепятствовал при проверке документов других граждан, и отказался проехать в отдел полиции.
Перечисленные выше доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений доказана рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, и другими материалами дела.
Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1 проигнорировал законные требование сотрудников полиции, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции о предоставлении документов удостоверяющие его личность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица совершившего административное правонарушение.
Из протокола об административном задержании от 17.06.2025г. усматривается, что ФИО1. задержан 17.06.2025г. в 14 часов 35 минут и водворен в комнату для задержанных в административном порядке.
Принимая во внимание, что у ФИО1 отсутствуют обстоятельства, препятствующие его аресту, с учетом признания вины, то считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административный арест на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 35 минут 17.06.2025г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток через районный суд.
Судья: З.И. Алибулатов