55RS0016-01-2023-000831-54
Дело № 2-536/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кормиловский районный суд Омской области
в составе председательствующего Дементьевой Е.Т.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,
при участии в подготовке дела к рассмотрению помощника судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04 сентября 2023 года в р.п. Кормиловка Омской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке (договору займа), процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по расписке (договору займа), процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у неё по расписке в долг 2 200 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг ответчиком истцу возвращен не был. В настоящее время он съехал со съемной квартиры, на связь не выходит. Сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет 480 659, 82 руб. Просила взыскать с ФИО5 в свою пользу 2 200 000 руб. – сумму основного долга, 480 659,82 руб. – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Суд о причинах своей не явки не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд о причинах своей не явки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил от ФИО1 денежные средства в размере 2200000 руб., тем самым, между истцом и ответчиком был заключен договор займа.
Денежные средства в указанном выше размере были переданы ФИО5, о чем свидетельствует расписка в получении суммы займа.
Ответчик обязался вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ частичными оплатами.
Вместе с тем денежные средства ответчиком возвращены не были.
В связи с чем исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО5 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно расчету, представленному истцом размер задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 480 659 рублей 82 копейки.
Принимая во внимание изложенные выше нормы, длительность неисполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также размер задолженности в совокупности с иными фактическими обстоятельствами дела суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 480 659 рублей 82 копейки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, таким образом с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 21 630 рулей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке (договору займа), процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2, 30<данные изъяты>) в пользу ФИО1, <данные изъяты>) долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 480 659 рублей 82 копейки.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 21 630 рулей рублей.
Ответчик вправе подать в Кормиловский районный суд Омской области в 7-дневный срок заявление об отмене заочного решения со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Судья Е.Т. Дементьева
Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Е.Т. Дементьева