Судья Бурлачка С.А. дело № 33-8974/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года в г. Волгограде Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда ФИО1 при секретаре Резниковой М.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы № 13-10/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении границ земельного участка

по частной жалобе ФИО3

на определение Чернышковского районного суда Волгоградской области от 10 апреля 2023 года, которым заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов удовлетворено,

установил:

решением Чернышковского районного суда Волгоградской области от 14 ноября 2022 года иск ФИО2 удовлетворен, установлены границы земельного участка с кадастровым номером № <...>, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану от 29 ноября 2021 года, подготовленному кадастровым инженером ФИО4, с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы расходы по оплате государственной пошлины – 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15 февраля 2023 года решение Чернышковского районного суда Волгоградской области от 14 ноября 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ФИО3 по доверенности ФИО5 – без удовлетворения.

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с ФИО3 в его пользу расходы по оплате услуг представителя – 30000 рублей, по оплате судебной экспертизы – 82400 рублей.

Судья постановил указанное выше определение.

В частной жалобе ФИО3 оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, взыскать судебные расходы с учетом принципа разумности и справедливости.

Частная жалоба на основании ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 325 ГПК РФ по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Согласно п. 8.2.10 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36, при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции, в областной и равный ему суд уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи направляется сформированный материал, состоящий из оригинала жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов с приложением копии описи основного гражданского, административного дела.

Как установлено судом апелляционной инстанции, в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда поступил материал по частной жалобе ФИО3 на определение Чернышковского районного суда Волгоградской области от 10 апреля 2023 года, которым заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов удовлетворено.

Между тем материал № 13-10/2023 не содержит материалы гражданского дела № 2-173/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении границ земельного участка, в рамках которого истцом были понесены заявленные к взысканию судебные расходы.

Принимая во внимание, что в нарушение положений ч. 3 ст. 325 ГПК РФ и приведенных выше требований Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36, направленный в суд апелляционной инстанции материал № 13-10/2023 не содержит материалов гражданского дела № 2-173/2022, то есть материал не подготовлен к рассмотрению в суде апелляционной инстанции надлежащим образом, допущенные нарушения препятствуют проверке законности и обоснованности обжалуемого определения о взыскании судебных расходов.

В этой связи суд апелляционной инстанции считает, что материал подлежит направлению в Чернышковский районный суд Волгоградской области для устранения нарушений процессуального законодательства и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

материал № 13-10/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении границ земельного участка по частной жалобе ФИО3 на определение Чернышковского районного суда Волгоградской области от 10 апреля 2023 года направить в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий