Дело № 05-509/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 апреля 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2023 года в 09 часов 27 минут по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля Оптима», регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, а именно при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству марка автомобиля РИО», регистрационный знак ТС, и произвел с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру транспортного средства марка автомобиля РИО» - ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание вился, вину в содеянном признал в полном объеме. Подтвердил обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, пояснил, что принес извинения потерпевшей ФИО2, а также возместил ущерб.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте, извещена надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 14 марта 2023 года, из которого следует, что 06 февраля 2023 года в 09 часов 27 минут по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля Оптима», регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, а именно при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству марка автомобиля РИО», регистрационный знак ТС, и произвел с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру транспортного средства марка автомобиля РИО» - ФИО2 был причинен легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 февраля 2023 года;

рапортом инспектора ДПС от 06 февраля 2023 года;

схемой места ДТП от 06 февраля 2023 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06 февраля 2023 года;

фотоматериалом;

телефонограммой № 445 от 06 февраля 2023 года, из которого следует, что в ГКБ № 7 им. фио поступила ФИО2 в результате ДТП.

письменными объяснениями фио от 06 февраля 2023 года, из которых следует, что он выезжал с дворовой территории на адрес по направлению движения в сторону адрес. При повороте направо необходимо было пересечь две полосы движения. Автомобиль, находившийся на ближайшей полосе, остановился и подал сигнал, что пропускает автомобиль фио Приближаясь ко второй полосе, для проверки возможной опасности, произошло столкновение с автомобилем марка автомобиля РИО»;

письменными объяснениями ФИО2 от 14 февраля 2023 года, из которых следует, что она находилась на заднем сиденье такси, ремень безопасности не был пристегнут. Во время ДТП, она ударилась головой о спинку заднего сиденья. Такси, в котором ехала ФИО2, двигалось прямо по адрес, в момент перестроения в правый ряд водитель не заметил выезжающий из дворовой территории автомобиль, в результате чего и произошло ДТП.

заключением эксперта № 2324302081 от 03 марта 2023 года, из которого следует, что потерпевшей ФИО2 в результате ДТП, имевшего место 06 февраля 2023 года, причинен легкий вред здоровью;

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио