УИД 48RS0001-01-2022-006400-15 Дело № 2-6307/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Примаковой А.С.,
при секретаре Чумовицкой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о разделе имущества. В обоснование требований истец указала, что стороны состоят в браке с ответчиком с 01.10.2011 года, в настоящее время брак не расторгнут. За период брака супругами было приобретено недвижимое имущество, а именно квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 2 080 954,33 руб., жилой дом. расположенный по адресу: Добровский муниципальный район, сельское поселение Ратчинский сельсовет, <адрес>, стоимостью 461 764,68 руб.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 488 696 руб.; гараж, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 80 963,36 руб.
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о разделе имущества супругов: выделении в собственность ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2 080 954,33 руб.; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 461 764,68 руб.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> стоимостью 488 696 руб.; гаража, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 80 963,36 руб.; взыскании в его пользу денежной компенсации в размере 1 314 284,67 руб. признал в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме. Данное признание иска является согласием ответчика с исковыми требованиями истца, т.е. ответчик согласен с разделом общего имущества супругов: выделением в собственность ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2 080 954,33 руб., жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 461 764,68 руб.; земельного участка, расположенного по адресу: Добровский <адрес>, стоимостью 488 696 руб.; <адрес>, стоимостью 80 963,36 руб., взысканием с его в пользу с истца денежной компенсации в сумме 1 314 284,67 руб.
Раздел квартиры влечет прекращение права общей совместной собственности супругов на спорную квартиру.
Данное признание иска является волеизъявлением, сделанным ответчиком ФИО2 сознательно и без принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав третьих лиц, поэтому оно принимается судом, и является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
произвести раздел имущества между ФИО1 и ФИО2: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2 080 954,33 руб., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 461 764,68 руб.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 488 696 руб.; гаража, расположенного по адресу: гаражный <адрес>, стоимостью 80 963,36 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 1314 284,67 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца.
Судья А.С. Примакова