Дело № 5-461/2025

64RS0043-01-2025-004360-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

16 июля 2025 года город Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Галишникова А.С.,

при помощнике судьи Московской Ю.Б.,

с участием Апиян ФИО7

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Апиян ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей паспорт серии № № выдан Отделением УФМС России по Саратовской области в Волжском районе г. Саратова 04.07.2017,

установил:

Апиян ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 06 мин. по 21 час. 15 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение товара, а именно: вино Пино Гриджио Бланш Д.Вен.Каст.Н. роз. п/сух. 0,75 литров в количестве 3 штук. После чего вышла из магазина, не оплатив товар. Согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 1442 руб. 34 коп. без учета НДС. Тем самым причинила ущерб на общую сумму 1442 руб. 34 коп., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Апиян ФИО10. была задержана 15.07.2025.

В судебном заседании Апиян ФИО11. признала вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, выслушав Апиян ФИО12., которая пояснила, что вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, суд приходит к выводу, что вина Апиян ФИО13 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АМ 2131128 Апиян ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 06 мин. по 21 час. 15 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>В, совершил тайное хищение товара, а именно: вино Пино Гриджио Бланш Д.Вен.Каст.Н. роз. п/сух. 0,75 литров в количестве 3 штук. После чего вышла из магазина, не оплатив товар. Согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 1442 руб. 34 коп. без учета НДС. Тем самым причинила ущерб на общую сумму 1442 руб. 34 коп.

Апиян ФИО15. обстоятельства, изложенные в протоколе, признала полностью, в содеянном раскаялась.

Помимо признания Апиян ФИО16 вины, она подтверждается рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО1 ФИО18 о привлечении лица к административной ответственности, ее объяснениями об обстоятельствах совершения правонарушения, справкой об ущербе.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями Апиян ФИО17 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Апиян ФИО19 судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами, с учетом чего считает возможным применение в отношении Апиян ФИО20 наказания в виде штрафа.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Апиян ФИО21 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3-х кратной стоимости похищенного имущества в размере 4327 (четыре тысячи триста двадцать семь) руб. 02 (две) коп.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.С. Галишникова

Копия верна: судья А.С. Галишникова

Помощник Ю.Б. Московская

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (ОП № 1 (Волжский район) в составе УМВД России по г. Саратову

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

Кор./сч.

40102810845370000052

КБК

18811601071010027140

УИН

18880464250021311282

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.