Дело № 2-4568/2023 07 сентября 2023 года

29RS0014-01-2023-003491-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой А.А.

с участием прокурора Сорокиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Треугольник А» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Треугольник А» о взыскании компенсации морального вреда в размере 75 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 24 января 2023 года ФИО1, проходя по тротуару с торца здания торгового центра Гранд Плаза со стороны ..., поскользнулась и упала. При падении сильно ударилась правой рукой. Был сделан вызов скорой помощи. В машине скорой помощи истцу оказали первую помощь, сделали обезболивающий укол и наложили лангету, отвезли в травмпункт, где был поставлен диагноз: закрытый перелом дистального мета эпифиза лучевой кости со смещением отломков. Причиной падения стал сильный гололед и отсутствие солевания и пескования тротуара у торгового центра. Истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях связанных с получением травмой: находилась на больничном листе и испытывает боли до сих пор. В связи с чем, истец обратилась с настоящим иском в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Треугольник А» о взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец, представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований к ответчику. На момент подписания настоящего мирового соглашения ответчик передал истцу на руки денежную сумму в размере 75 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне которая их понесла, а также просили прекратить производство по делу.

Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым утвердить мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, что следует из содержания мирового соглашения и пояснений, данных в судебном заседании.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, содержание, значение и последствия сторонам понятны.

На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ч.1 ст.39, статьями 153.8, 153.10, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Треугольник А», по условиям которого: Истец отказывается от исковых требований к ответчику. На момент подписания настоящего мирового соглашения ответчик передал истцу на руки денежную сумму в размере 75 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Треугольник А» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий А.А. Жданова