78RS0002-01-2023-016382-31

Решение изготовлено в окончательной форме 10.03.2025 года

Санкт-Петербург

Дело №2-4073/2024 02 октября 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Григорьевой Н.Н.,

при секретаре Кривченко А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств, просит расторгнуть договор субаренды транспортного средства с правом выкупа, заключенный между сторонами от 04.05.2021 года, взыскать с ответчика денежные средства уплаченные по договору в размере 700000,00 руб., расходы по госпошлине 10 200,00 руб. В обоснование указывая на то, что 04.05.2021 года стороны заключили договор субаренды транспортного средства с правом выкупа. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательства по приему от истца единоразовым платежом денежных средств в размере 700000,00 руб. Ответчик договор не исполняет, автомобиль Хендай Солярис VIN № истцу не передан по договору, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца явился, на иске настаивает. Ответчик не явилась, извещалась судом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 04.05.2021 года между ответчиком (арендатор) и истцом (субарендатор) заключен договор субаренды транспортного средства с правом выкупа.

В соответствии с условиями договора - арендатор предоставляет субарендатору во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации с последующим выкупом (п.1.1). Основные характеристики транспортного средства Hyundai Solaris VIN №, 2021 г.в, г/н №, №. Передаваемый в субаренду транспортным средством арендатор владеет на основании договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 30.04.2021 года. Арендатор передает транспортное средство со вмеси документами необходимыми для его эксплуатации в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО (п.1.1,1.2,1.3). В соответствии с п.1.5 договора право собственности на транспортное средство переходит к субарендатору с момента полного погашения задолженности арендодателя по кредитному договору № от 27.04.2021 года заключенному с ПАО «РГС-Банк».

П. 2.1.3 договора установлено, что арендатор обязан передать транспортное средство субарендатору вместе со всеми принадлежностями и документами по акту приема-передачи транспортного средства в течении двух рабочих дней с даты подписания договора. П. 2.1.4 арендатор обязан вернуть субарендатору сумму денежных средств, оплаченных по настоящему договору в полном объёме в случае если арендатор не исполнит обязательства по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 30.04.2021 года. П. 3.1 договора установлена арендная плата уплачивается субарендатором в следующем порядке 06.05.2021 года в размере 700000,00 руб. наличным расчетом, по истечении пяти месяцев аренды субарендатор оплачивает оставшуюся денежную сумму в размере 270000,00 руб. наличным расчетом. Выкупная цена автомобиля 970000,00 руб. (п. 3.2). Договор действует в течении шести месяцев, то есть по 12.10.2021 года (п. 7.1).

Суду представлен чек по операции от 06.05.2021 года о внесении 700000,00 руб. Согласно ответа на запрос суда следует, что истец перевел ответчице денежные средства в размере 700000,00 руб.

Согласно сведений ГИБДД ответчик не являлась собственником спорного автомобиля.

Истец в адрес ответчика направлял претензию о возврате денежных средств 22.04.2023 года.

Доказательств исполнения договора ответчиком не представлено

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями, 420, 421, 425, 613, 624, 642 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом того, что срок действия спорного договора истек, приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания уплаченных по договору денежных средств в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине 10200,00 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) 700 000,00 руб., расходы по госпошлине 10200,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

копия верна