УИД 31RS0016-01-2025-001832-11 Дело №2-2100/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Шатенко Т.Н.,

при секретаре: Аносове А.А.,

с участием: истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Белгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ей наследства после матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 30,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которой ФИО1 является дочерью. Иных наследников у ФИО4 не имеется, так как в браке она не состояла, истец является ее единственной дочерью.

ФИО4 принадлежала квартира, общей площадью 30,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок ФИО1 не обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, поскольку не знала о смерти матери. Однако, она фактически приняла наследство, в частности, ключи находились и находятся у нее, она следила за сохранностью квартиры, приняла все находившееся в квартире имущество, принадлежавшее наследодателю – вещи, документы, мебель и т.д., оплачивала коммунальные услуги.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 34,35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализ указанных правовым норм и правовой позиции Верховного Суда РФ позволяет прийти к выводу о том что, законодатель не устанавливает определенное количество действий, которые необходимо совершить наследнику для фактического принятия наследства, и не конкретизирует, какие конкретно вещи входят в состав наследства.

Вместе с тем, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которой ФИО1 является дочерью. Иных наследников у ФИО4 не имеется, так как в браке она не состояла, истец является ее единственной дочерью.

Указанные обстоятельства удостоверены соответствующими свидетельствами о рождении, о заключении и расторжении брака, о смерти, данными, представленными органами ЗАГС.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

ФИО4 принадлежала квартира, общей площадью 30,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно пояснениям стороны истца, ФИО4 была признана судом недееспособной, находилась сначала в ОГБУЗ «БОКПНБ», а затем в <адрес> в специализированном интернате. Истец мать навещала редко из-за далекого расстояния и отсутствия личного транспорта, периодически звонила в интернат, узнать как у матери дела, однако в учреждение было трудно дозвониться и временами это просто не получалось. Сотрудники интерната о смерти матери ФИО1 не сообщили, хотя ее контакты были в интернате. Истец узнала о смерти матери через несколько месяцев, позвонив в интернат. Еще до помещения матери в интернат ключи от спорной квартиры были у ФИО1, она следила за сохранностью квартиры и имущества в ней, забрала из нее документы матери, поскольку является единственной дочерью умершей. После того как узнала о смерти матери, 6-месячный срок обращения к нотариусу уже был пропущен, однако ФИО1 как следила за квартирой, так и продолжила за ней следить, произвела замену в квартире труб водоснабжения, приняла личные вещи матери, ее документы, мебель и иное имущество, имевшееся в квартире. Поскольку опекуном матери являлся интернат, в котором она находилась, именно он должен был производить оплату за коммунальные услуги спорной квартиры. Однако, после того как истец узнала о смерти матери, она начала производить оплату коммунальных услуг, однако выяснила, что образовался долг по оплате коммунальных услуг, с наличием которого будет разбираться после рассмотрения настоящего дела, поскольку сейчас таких прав не имеет.

Указанные пояснения стороны истца подтверждаются представленными в материалы дела документами, в частности, фотоснимками квартиры, личными документами умершей, находящимися у истца, квитанцией об оплате жилищно-коммунальных услуг.

ФИО5 суду пояснила, что является подругой истца, она ездила с ФИО1 еще до смерти ФИО4 в спорную квартиру, за которой истец следила, она забрала из квартиры личные вещи матери, произвела замену труб в квартире. ФИО1, как до смерти матери, так и после следила за сохранностью квартиры и имущества в ней.

Показания свидетеля суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с иными представленными по делу доказательствами, оснований не доверять показаниям указанного лица, судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, истец, следя за сохранностью квартиры и имущества в ней, приняв личные вещи умершей, произведя ремонтные работы в квартире по замене труб, однозначно выразила свое намерение и волю принять наследство после смерти ФИО4, то есть фактически приняла наследство. Указанные действия произведены в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока, поскольку, даже не знав о смерти матери, истец следила за сохранностью квартиры, заменила в ней трубы, приняла личные вещи. Следовательно, исковые требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт принятия наследства, квартира принадлежала наследодателю ФИО4, она входит в наследственную массу и переходит к наследнику ФИО1, иных наследников судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации г. Белгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, наследства после смерти ее матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 30,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 07 мая 2025 года.