Определение по делу № 2-2227/2022 от 27.07.2023

Гражданское дело № 2-55/2023

УИД-09RS0001-01-2022-001856-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Черкесск 27 июля 2023 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики, в составе:

судьи Панаитиди Т.С., при секретаре судебного заседания Гиоевой К.Б.,

с участием: представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

ФИО3 обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 2448000 рублей, компенсацию оплаченных услуг независимого эксперта 25000 рублей, оплату за госпошлину 20440 рублей. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что 26 декабря 2020 г. на участке 639 км а/д М4 «Дон», расположенном в <адрес> произошло столкновение автопоезда в составе грузового тягача седельного Мерседес Бенц Актрос 1844, г/н № и полуприцепа Шмитц № г/н № под управлением ФИО6, двигавшегося в направлении г.Москвы, с грузовым фургоном «№», г/н №, стоявшим задней частью на проезжей части а/д М4 «Дон». После данного столкновения автопоезд в составе грузового тягача седельного Мерседес Бенц Актрос 1844, г/н № и полуприцепа Шмитц №, г/н № под управлением ФИО6 выехал на полосу встречного движения, где произошло его столкновение с автопоездом в составе грузового тягача седельного DAF №/н № и самосвала-полуприцепа WIELTON NW 3, г/н № под управлением ФИО3, двигавшегося в направлении г.Ростова-на-Дону. В результате ДТП автомобили получили технические повреждения. Водитель ФИО6 скончался на месте ДТП. Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.02.2021г. ФИО6. в данном ДТП признан виновным, соответственно ФИО3 и другие участники в данном ДТП были потерпевшими. Гражданская ответственность всех участников ДТП была застрахована. В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указанное ДТП является страховым случаем и влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Для этого, истец подал в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» заявление о возмещении ущерба с приложением всех необходимых документов. В установленные законом сроки от СПАО «Ингосстрах» ему поступила выплата в размере 400 000 руб. Но данной суммы недостаточно для восстановления повреждений его ТС, полученных в результате ДТП.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению и просили заключить мировое соглашение по данному гражданскому делу на следующих условиях:

1. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются лишь на отношения Сторон, вытекающие из правоотношений по настоящему гражданскому делу, связанных с возмещением причиненного материального ущерба, возникшего в результате ДТП, имевшего место 26 декабря 2020 г. на участке 639 км а/д М4 «Дон», с участием транспортного средства Мерседес Бенц Актрос 1844, г/н № и полуприцепа Шмитц №, г/н №, под управлением ФИО6, который выехал на полосу встречного движения, где произошло его столкновение с автопоездом в составе грузового тягача седельного DAF XF №/н № и самосвала-полуприцепа WIELTON NW 3, г/н №. Условия настоящего мирового соглашения не распространяются на иные правоотношения Сторон, которые существуют между Сторонами к моменту подписания настоящего мирового соглашения, а также на правоотношения, которые могут возникнуть когда-либо в будущем.

2. Стороны пришли к соглашению, что ФИО1 выплачивает ФИО3: 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме, превышающей 1 000 000 (один миллион) рублей, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату независимой экспертизы.

4. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на счет ФИО3 № открытый в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк, БИК 042007681, ИНН № Кор. Счет 30№, единовременным платежом в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек не позднее пяти дней с момента подписания настоящего соглашения.

5. В случае нарушения Ответчиками пункта 4 настоящего мирового соглашения Истец в праве обратиться в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о выдаче исполнительного листа с целью принудительного исполнения настоящего соглашения.

6. Любые иные расходы сторон, в том числе судебные, прямо или косвенно связанные с делом №2-227/2023, за исключением указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае нарушения срока исполнения обязательства, предусмотренного п. 4 настоящего Соглашения, Ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы причиненного ущерба, предусмотренного п. 2 настоящего Соглашения, начиная с даты просрочки обязательства, предусмотренного п. 4 настоящего Соглашения.

8. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, спор по делу № 2-2332/2023 признается сторонами урегулированным.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, третий для предоставления в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в материалы гражданского дела №2-227/2023.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Черкесским городским судом Карачаево-Черкесской Республики и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220- 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Подписи сторон настоящего мирового соглашения.

Выслушав мнение присутствующего лица, поддержавшего заявление, рассмотрев заявление о заключении мирового соглашения, изучив материалы дела, имеющие значение для разрешения поставленного перед судом вопроса, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, изложены в письменном заявлении сторон, приобщенном к материалам гражданского дела.

Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются подписи в заявлении, последствия заключения мирового соглашения известны.

Учитывая, что представленное суду мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено по обоюдному согласию в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, стороны подтвердили свое желание окончить дело мировым соглашением, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. 2, 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, заключенное между сторонами, мировое соглашение от 20 июля 2023 года, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, согласно которому:

Стороны пришли к соглашению, что ФИО1 выплачивает ФИО3: 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме, превышающей 1 000 000 (один миллион) рублей, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату независимой экспертизы.

Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на счет ФИО3 № открытый в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк, БИК №, ИНН № Кор. Счет 30№, единовременным платежом в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек не позднее пяти дней с момента подписания настоящего соглашения.

В случае нарушения Ответчиками пункта 4 настоящего мирового соглашения Истец в праве обратиться в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о выдаче исполнительного листа с целью принудительного исполнения настоящего соглашения.

Любые иные расходы сторон, в том числе судебные, прямо или косвенно связанные с делом №2-55/2023, за исключением указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае нарушения срока исполнения обязательства, предусмотренного п. 4 настоящего Соглашения, Ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы причиненного ущерба, предусмотренного п. 2 настоящего Соглашения, начиная с даты просрочки обязательства, предусмотренного п. 4 настоящего Соглашения.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, спор по делу № 2-55/2023 признается сторонами урегулированным.

Производство по гражданскому делу № 2-55/2023 по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения по делу и прекращения дела, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья Черкесского городского суда КЧР Т.С. Панаитиди