К делу № 2-2164/2023

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Сочи

Краснодарский край 21 апреля 2023 года

Текст мотивированного решения изготовлен 28 апреля 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Муратовой А.В., с участием помощника прокурора Центрального района города Сочи Симоненко Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Центрального района города Сочи в лице исполняющего обязанности прокурора района советника юстиции Бескоровайного М.С. к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

прокуратура Центрального района города Сочи в лице исполняющего обязанности прокурора района советника юстиции Бескоровайного М.С. обратилась в суд с иском к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В обоснование заявленных требований указано следующее. Приговором мирового судьи судебного участка № 102 Центрального района г. Сочи от 17.01.2021 ФИО1 признана виновной в совершении преступлений по ст. № УК РФ по четырем эпизодам. Как установлено мировым судьей ФИО1 зарегистрировала 36 граждан Российской Федерации по месту пребывания. За незаконные действия ФИО1 получено от граждан в общей сумме 162 000 рублей. Поскольку в ходе следствия доказательств выдачи сотрудникам правоохранительных органов денежных средств в размере 162 000 рублей полученных ФИО1, либо их конфискации не предоставлено, указанные незаконно полученные денежные средства в силу ст. 169 ГК РФ подлежат взысканию в доход государства.

Помощник прокурора Центрального района г. Сочи Симоненко Л.О. поддержала в судебном заседании заявленные требования прокуратуры района, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1, будучи уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, не указала об уважительных причинах неявки.

Принимая во внимание, что ответчик уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ полагает рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено судом и подтверждается материалами настоящего дела вступившим в законную силу 02.03.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 102 Центрального района г. Сочи Краснодарского края от 17.02.2021 № № ФИО1 признана виновной в совершении четырех эпизодов преступления, предусмотренного ст. № УК РФ - Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

При этом как установлено судом при слушании уголовного дела за осуществление фиктивной регистрации граждан РФ по месту жительства ФИО1 брала с граждан по обоюдной договоренности, которых фиктивно регистрировала денежные средства за оказанную услугу.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Так граждане , передали ФИО1: 02.09.2020 денежную сумму в размере 6000 рублей; ,, 14.09.2020 - денежную сумму в размере 8000 рублей; ,,, 16.09.2020 - денежную сумму в размере 3000 рублей; ,,,, 23.09.2020 - денежную сумму в размере 3000 рублей; ,,,,, 24.09.2020 - денежную сумму в размере 10 000 рублей; ,,,,,, 02.10.2020 - денежную сумму в размере 5000 рублей; ,,,,,,, 06.10.2020 - денежную сумму в размере 8000 рублей; ,,,,,,,, 12.10.2020 - денежную сумму в размере 3000 рублей; . 14.10.2020 - денежную сумму в размере 5000 рублей; .. 19.10.2020 - денежную сумму в размере 5000 рублей; ... 21.10.2020 - денежную сумму в размере 5000 рублей; .... 22.10.2020 - денежную сумму в размере 20 000 рублей; ..... 28.10.2020 - денежную сумму в размере 3000 рублей; ФИО2 06.11.2020 - денежную сумму в размере 5000 рублей; ...... 14.11.2020 - денежную сумму в размере 5000 рублей; ....... 21.11.2020 - денежную сумму в размере 5000 рублей; \ 25.11.2020 - денежную сумму в размере 10 000 рублей; \\ 30.11.2020 - денежную сумму в размере 3000 рублей; \\\ 03.12.2020 -денежную сумму в размере 10 000 рублей; \\\\ 11.12.2020 - денежную сумму в размере 5000 рублей; \\\\\\ 12.12.2020 - денежную сумму в размере 10 000 рублей; - 15.12.2020 -денежную сумму в размере 15 000 рублей; -- 19.12.2020 - денежную сумму в размере 5000 рублей; --- 23.12.2020 на денежную сумму в размере 5000 рублей.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Принимая во внимание, что заключенные ФИО1 многочисленные сделки с гражданами, указанными выше, заведомо противоречили основам правопорядка, а деяние ФИО1 во исполнение условий сделки подпадает под уголовную ответственность по ст. № что установлено вступившим в законную силу приговором суда, суд полагает правомерным применить последствия недействительности ничтожной сделки по каждой заключенной сделке и взыскать в соответствии с требованиями ст. 169 ГК РФ, полученные ФИО1 денежные средства по фактически ничтожным сделкам в доход государства.

Представленная позиция суда согласуется с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 № 226-О.

На основании статьи 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, ст.ст. 153, 166, 169 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокуратуры Центрального района города Сочи к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки заключенной ФИО1 по получению дохода преступным путем посредством фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания со следующими гражданами:

----- 02.09.2020 на денежную сумму в размере 6000 рублей; ------ 14.09.2020 на денежную сумму в размере 8000 рублей; / 16.09.2020 на денежную сумму в размере 3000 рублей; // 23.09.2020 на денежную сумму в размере 3000 рублей; /// 24.09.2020 на денежную сумму в размере 10 000 рублей; //// 02.10.2020 на денежную сумму в размере 5000 рублей; ///// 06.10.2020 на денежную сумму в размере 8000 рублей; ////// 12.10.2020 на денежную сумму в размере 3000 рублей; ' 14.10.2020 на денежную сумму в размере 5000 рублей; '' 19.10.2020 на денежную сумму в размере 5000 рублей; ''' 21.10.2020 на денежную сумму в размере 5000 рублей; ''' 22.10.2020 на денежную сумму в размере 20 000 рублей; ''''' 28.10.2020 на денежную сумму в размере 3000 рублей; '''''' 06.11.2020 на денежную сумму в размере 5000 рублей; '''''''' 14.11.2020 на денежную сумму в размере 5000 рублей; ] 21.11.2020 на денежную сумму в размере 5000 рублей; ]] 25.11.2020 на денежную сумму в размере 10 000 рублей; ]]] 30.11.2020 на денежную сумму в размере 3000 рублей; ]]]] 03.12.2020 на денежную сумму в размере 10 000 рублей; ]]]]] 11.12.2020 на денежную сумму в размере 5000 рублей; ]]]]]] 12.12.2020 на денежную сумму в размере 10 000 рублей; ]]]]]]] 15.12.2020 на денежную сумму в размере 15 000 рублей; ]]]]]]]] 19.12.2020 на денежную сумму в размере 5000 рублей; - 23.12.2020 на денежную сумму в размере 5000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в доход Российской Федерации денежные средства в размере 162 000 (ста шестидесяти двух тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета сумму государственной пошлины в размере 4440 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Куц