Дело № 5-94/2023

УИД: 69RS0013-01-2023-000907-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области Осипова О.В., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении 69 ПК № 309927 от 11.07.2023 года и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2023 в Кимрский городской суд Тверской области поступил вышеуказанный материал по делу об административном правонарушении, для рассмотрения.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

ЧастьюHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=B847C4C84B583F44FEABE6EC7825C436942DA5EA46E55EE935BF3AAC25054A15584B9B871536DEEEB514994EA93A3A77FB2A88B1DC71C2C8NF6EI" 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Абзацем вторым ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных материалов следует, что ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» ФИО3 08.05.2023 вынесено определение 69 ВД № 055980��������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????��???�?j�??????????????J?J?J??�?????????J?J??�?

В связи с вынесением определения о проведении административного расследования, материал в отношении ФИО1 поступил в Кимрский городской суд Тверской области для рассмотрения и принятия решения.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Как следует из представленных материалов, фактически административное расследование, состоящее из каких-либо реальных действий, (проведение экспертизы или иных процессуальные действий, требующих значительных временных затрат), не проводилось.

Следовательно, рассмотрение данного дела отнесено законом к подведомственности мирового судьи, а не судьи районного суда.