Судья Бизякин М.В.
Дело № 22-6435/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток
24 ноября 2023 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Кудьявиной Г.И.,
при помощнике судьи Цареве С.В.
с участием прокурора Яцуна М.А.
адвоката Шафорост Г.М.
представившей удостоверение № 990, выданное 19.01.2003, ордер №1173_ от 24.11.2023,
обвиняемого ФИО1у., участвовавшего посредством видеоконференц-связи,
переводчика ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Смурова А.Д. в интересах обвиняемого ФИО1у. на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 09.11.2023, которым
ФИО1 угли, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Узбекистан, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на срок 01 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 11.12.2023.
Этим же постановлением продлен содержания под стражей обвиняемому ФИО8у., в отношении которого постановление не обжалуется.
Доложив существо судебного решения, доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката Шафорост Г.М., обвиняемого ФИО1у., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших отменить постановление суда, мнение прокурора Яцуна М.А., полагавшего постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
11.04.2023 отделом по расследованию преступлений, совершаемых на территории Первомайского района СУ УМВД России по г. Владивостоку возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.
11.04.2023 по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан ФИО1у.
19.04.2023 ФИО1у. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО1у. дал признательные показания.
Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от 13.04.2023 в отношении ФИО1у. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался судом.
Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока от 09.11.2023 продлен срок содержания под стражей ФИО1у. на срок 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 11.12.2023.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 11.12.2023.
В апелляционной жалобе адвокат Смуров А.Д. в защиту интересов обвиняемого ФИО1у. не согласен с постановлением, указывает, что судом не обсуждалась возможность избрания ФИО1у. более мягкой меры пресечения, чем содержание под стражей, не приведены материалы, которые представил следователь в обоснование ходатайства о продлении срока содержания ФИО1у. под стражей; вывод суда о возможности ФИО1у. скрыться от следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью не мотивирован; ФИО1у. ранее к уголовной ответственности не привлекался. Просит постановление отменить и избрать ФИО1у. более мягкую меру пресечения.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации.
Принимая решение о продлении меры пресечения в отношении ФИО1у. суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей.
Из представленных материалов следует, что ФИО1у. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего высокую степень общественной опасности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двадцати лет, регистрации на территории РФ не имеет, не трудоустроен.
Судом первой инстанции достаточно полно исследованы характеризующие обвиняемого материалы. Суд, вопреки доводам апелляционной жалобы защитника, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, поскольку обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, не имея постоянного легального источника доходов, а также скрыться от органов следствия и суда под осознанием возможного наказания, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.
Принимая решение по ходатайству органов следствия, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда основаны на объективных данных, содержащихся в представленных в обоснование заявленного ходатайства материалах.
Судом дана оценка эффективности организации предварительного расследования и особой сложности расследования уголовного дела.
Все обстоятельства, на которые указывается в апелляционной жалобе, были известны суду первой инстанции и учтены при вынесении обжалуемого постановления.
Оснований для переоценки фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд первой инстанции при принятии решения, суд апелляционной инстанции не находит.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Нарушений закона, влекущих безусловную отмену, либо изменение решения суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 09.11.2023, которым ФИО1 угли продлен срок содержания под стражей на срок 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 11.12.2023 - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу адвоката оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Г.И. Кудьявина
Справка: обвиняемый ФИО1у. содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК