ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
03 августа 2023 года город Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Самойлов С.И., рассмотрев материалы искового заявления фио к АО ВТБ Лизинг о признании права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
в Промышленный районный суд г. Ставрополя поступило исковое заявление фио к АО ВТБ Лизинг о признании права собственности на транспортное средство.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суда, суд считает необходимым в порядке ст. 135 ГПК РФ возвратить исковое заявление заявителю по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Также в силу ч.2 ст. 29 ГПК РФ Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Судом установлено, а также подтверждено материалами искового заявления, что ответчик АО ВТБ Лизинг расположено по адресу: <адрес> в филиале «Центральный» Банка ВТБ ПАО в г. Москве.
Между тем согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом местонахождения АО ВТБ Лизинг филиалов на территории г. Ставрополя не имеет.
Также суд считает необходимым разъяснить, что на указанный спор не распространяются положения ст. 29 ГПК РФ, поскольку в ней содержится конкретный перечень споров, иски по которым, могут быть поданы в суд по выбору истца.
Поскольку ответчик – АО ВТБ Лизинг не находится по адресу, подпадающему под юрисдикцию Промышленного районного суда г.Ставрополя, и не имеет представительств, исковое заявление не подсудно указанному суду, в связи с чем подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика, в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению заявителю в связи с неподсудностью данного спора Промышленному районному суду г. Ставрополя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление фио к АО ВТБ Лизинг о признании права собственности на транспортное средство - возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует обращению заявителя в суд по месту нахождения ответчика, после устранения выявленных недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.
Судья С.И. Самойлов