УИД №23RS0051-01-2025-001277-21 К делу № 2-1364/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мельник Н.А.,
при секретаре Мироненко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Тимашевский район, администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район, администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования, указав в обосновании своих доводов, что <дд.мм.гггг> года умерла ее мать - ФИО2 После её смерти осталось наследство в виде 1/2 доли земельного участка общей площадью 3200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> Мать завещания не оставила. В связи с этим истец обратилась к нотариусу Тимашевского нотариального округа ФИО3 по вопросу оформления своих наследственных прав на 1/2 долю земельного участка после смерти своей матери. 09 апреля 2025 года нотариусом Тимашевского нотариального округа ФИО3 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти моей матери, в связи с тем, что право собственности на указанный земельный участок за ФИО2 не зарегистрировано согласно сведениям ЕГРН. Однако согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выданной 15 мая 2025 года администрацией Роговского сельского поселения, ФИО2 принадлежит на праве собственности 1/2 доля земельного участка общей площадью 3200 кв.м., расположенного находящийся по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство также подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданному 05 мая 1994 года нотариусом Тимашевского нотариального округа ФИО4 В связи с вышеизложенным вынуждена обратиться в суд за защитой своих наследственных прав.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в соответствии с которым уточнила исковые требования, в соответствии с которыми просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером <№>, а также на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенных по адресу: <адрес>, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представители ответчиков администрации муниципального образования Тимашевский район, а также администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района в суд не явились, представили суду отзывы, в соответствии с которыми не возражали относительно удовлетворения исковых требований, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО5 в суд не явилась, представила суду ответ на определение, возражений не представила.
Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в суд не явился, при этом надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания по делу.
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
ФИО2 умерла <дд.мм.гггг> года в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти от 08 октября 2024 года.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью умершей ФИО2
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ФИО1 в установленный законом 6-ти месячный срок обратилась к нотариусу Тимашевского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2, указав, что наследственное имущество состоит в том числе из 1/2 доли земельного участка общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером <№>, а также на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенных по адресу: <адрес>.
09 апреля 2025 года нотариусом Тимашевского нотариального округа ФИО3 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, в виде 1/2 доли земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО2, в связи с тем, что право собственности на указанные земельные участки за ФИО2 согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости не зарегистрировано.
Однако согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выданной 15 мая 2025 года администрацией Роговского сельского поселения Тимашевского муниципального района, ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге <№> с 01 января 1997 года – 31 декабря 2001 года, л/счет №<***>, страница 145-146 Роговского сельского поселения Тимашевского района 03 октября 1995 года сделана запись на основании земельно-кадастровой книги №5 страница 9.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, х. Красный, ул. Длинная, д. 23 расположен земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 23:31:0105002:28, сведения о зарегистрированный правах на указанный земельный участок отсутствуют. По указанному адресу также расположен земельный участок, с кадастровым номером 23:31:0105002:29, площадью 200 кв.м., сведения о зарегистрированный правах на указанный земельный участок также отсутствуют. Однако содержится информация о правообладателе: ФИО2
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, а также все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, суд считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Тимашевский район, администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право общей долевой собственности в виде 1/2 доли на земельный участок общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 23:31:0105002:28, а также право общей долевой собственности в виде 1/2 доли на земельный участок общей площадью 200 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершей <дд.мм.гггг> года.
Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в единый государственный реестр недвижимости и государственный кадастр недвижимости в отношении указанного имущества, и основанием для регистрации за истцом права собственности на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Полный текст решения изготовлен 28 июля 2025 года.
Председательствующий