Дело № 5-274/2025

УИД 26RS0024-01-2025-001033-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 23 марта 2025 года

Невинномысский городской суд в составе председательствующего судьи Москвитиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23.03.2025 года в 00 часов 00 минут находясь на лестничной площадке 3-го этажа дома № 12 «А» по ул. Менделеева, был замечен гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вел себя очень подозрительно, подойдя к данному гражданину представившись и предъявив служебное удостоверение было выдвинуто законное требования пройти к служебному автомобилю для установления личности и дальнейшего разбирательства в Отдел МВД России по г. Невинномысску, на что гр. ФИО5 ответил категорическим отказом и оказывал активное сопротивление при задержании, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № № от 23 марта 2025 года следует, что 23.03.2025 года в 00 часов 00 минут находясь на лестничной площадке 3-го этажа дома № 12 «А» по ул. Менделеева, был замечен гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вел себя очень подозрительно, подойдя к данному гражданину представившись и предъявив служебное удостоверение было выдвинуто законное требования пройти к служебному автомобилю для установления личности и дальнейшего разбирательства в Отдел МВД России по г. Невинномысску, на что гр. ФИО5 ответил категорическим отказом и оказывал активное сопротивление при задержании чем не выполнил законные требования сотрудника полиции находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ рапортом дежурного дежурной части отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО1., рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО2., рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО3., рапортом командира отделения ОВППСП Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО4., объяснениями свидетелей протоколом об административном правонарушении № от 23 марта 2025 года, протоколом о доставлении в орган внутренних дел, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО5

С учетом личности, материального положения, состояния здоровья ФИО5, судья считает не целесообразным применение в качестве наказания административного ареста и назначает наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по СК (отдел МВД России по городу Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, ОКТМО 07724000, КПП 263101001, КБК 18811601201010001140, счет получателя 0310064300000012100, БИК 010702101, кор/счет 40102810345370000013, банк получателя Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю, г.Ставрополь. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья К.С. Москвитина