РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при помощнике судьи Михайловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, признании долговых обязательств совместным долгом супругов, взыскании денежных средств, судебных расходов и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об исключении из состава совместно нажитого имущества, признании права личной собственности на автомобиль, о признании долговых обязательств личным долгом ФИО1, признании долговых обязательств совместным долгом супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, при этом указал, что с 20.07.2013 года по 20 мая 2021 года стороны состояли в браке. В период брака сторонами был приобретен автомобиль ***, гос.рег.знак ***, 2008 года выпуска, о разделе которого просит истец, поскольку соглашение между ним и ответчиком не достигнуто.

Истец просит оставить автомобиль в собственности ФИО2, а в его пользу взыскать компенсацию в размере 571100 руб.

Признать обязательства по кредитному договору № ***, заключенному 02.11.2020 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» совместным долгом супругов, взыскать с ФИО2 половину денежных средств, выплаченных им по состоянию на 15.04.2022 в размере 82550 руб.

ФИО2 подан встречный иск об исключении из состава совместно нажитого имущества, признании права личной собственности на автомобиль, о признании долговых обязательств личным долгом ФИО1, признании долговых обязательств совместным долгом супругов, взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что автомобиль был приобретен в период брака на денежные средства полученные супругой в дар от родителей ФИО3 и ФИО4 в размере 200000 руб. и дедушки ФИО5 в размере 500000 руб. О заключении кредитного договора № *** она не знала, денежные средства, полученные в кредит, ФИО1 использовал по своему усмотрению. 20.10.2020 года она оформила кредитный договор <***> на сумму 100000 руб., 70000 руб. из которых были потрачены на нужды семьи; задолженность по кредитному договору составляет 80000 руб., в связи с чем ФИО2 просит признать долговые обязательства совместным долгом супругов.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал требования встречного искового заявления.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что с 20.07.2013 года по 20 мая 2021 года стороны состояли в браке.

Совместное хозяйство между сторонами прекращено 01.03.2021 года, что не оспаривалось сторонами.

В период брака сторонами был приобретен автомобиль ***, гос.рег.знак ***, 2008 года выпуска.

Достоверных доказательств того, что автомобиль приобретен на денежные средства полученные ФИО2 в дар от родителей ФИО3 и ФИО4 и дедушки ФИО5, и является ее личной собственностью ответчиком по первоначальному иску не представлено.

При принятии решения суд исходит из того, что автомобиль **, гос.рег.знак *** является совместно нажитым имуществом.

По ходатайству ФИО2 была назначена экспертиза. Согласно заключению эксперта, составленного АНО «Центр независимых экспертиз «ЮРИДЭКС», Стоимость автомобиля **, гос.рег.знак *** составляет 657000,00 руб.

При разрешении спора между супругами о разделе неделимой вещи – вещи, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, применяются правила ст. 252 ГК РФ.

Суд полагает возможным произвести раздел приобретенного в период брака автомобиля, признав за ФИО2 право собственности на автомобиль ***, гос.рег.знак **, и взыскав с ФИО2 денежную компенсацию в размере 328500 руб. (657000 руб. : 2).

02.11.2020 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № ***.

В суде представитель ФИО2 ссылался на то, что полученные ответчиком денежные средства по кредитному договору не относятся к общим долгам супругов, получение денежной суммы в долг не было согласовано с ФИО2, а факт создания имущества за счет заемных средств ФИО2 отрицала.

Между тем, в материалах дела данные, бесспорно свидетельствующие о том, что денежные средства полученные по кредитному договору были израсходованы на нужды семьи, отсутствуют, и на ФИО2 не может быть возложена обязанность по выплате денежных средств.

20.10.2020 года ФИО2 оформила в АО «Тинькофф Банк» кредитный договор № **** на сумму 100000 руб.

Представитель ФИО1 отрицал факт расходования денежных средств, полученных по кредитному договору в интересах семьи, а потому требования ФИО2 о признании долговых обязательств совместным долгом супругов не подлежат удовлетворению.

Суд полагает возможным взыскать в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль ***, гос.рег.знак ***, 2008 года выпуска.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации за ½ долю автомобиля 328500 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании долговых обязательств совместным долгом супругов, взыскании денежных средств отказать.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 31 июля 2023 года