Дело № 5-1355/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев материал об административном правонарушении

по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении гражданина адрес Лочинбека Шодиёровича, ...паспортные данные, зарегистрированный по месту жительства: адрес, привлекаемый к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адрес совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, а именно: дата в время по адресу: адрес, квартал №54 в районе адрес, территория строительства пожарного депо, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин фио фио который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115 - ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве арматурщика без разрешения на работу, патента иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия по

адрес. На момент проверки гражданин адрес

фио работал в качестве арматурщика по адресу: адрес, квартал №54 в районе адрес, территория строительства пожарного депо. Указанными действиями гражданин адрес совершил административное правонарушение, предусмотренное

ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял. Пояснив, что родственников – граждан РФ не имеет. Также пояснил, что документы на получение патента он не подавал. Трудовых договоров не заключал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, полностью доказана.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по

адрес от дата;

- протоколом об административном правонарушении от дата;

- распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки № 77 от дата;

- протоколом осмотра территории от дата;

- фототаблицей;

- письменным объяснением ФИО1 от дата;

- копией документов на имя ФИО1;

- справкой из АС ЦБДУИГ от дата;

- справкой об отсутствии в базе АС ЦБДУИГ информации о выдаче патента от дата.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением с адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.10 КоАП РФ, Федеральным законом № 115 - ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина адрес Лочинбека Шодиёровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес) ИНН <***>; КПП 775101001; Р/с <***>; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; КБК 18811640000016022140; Код ОКТМО 45931000);УИН 18891779990840078690, и выдворить его за пределы Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путём самостоятельного контролируемого перемещения гражданина адрес Лочинбека Шодиёровича через государственную границу за пределы РФ.

Разъяснить ФИО1 Лочинбеку Шодиёровичу, что он обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплаченную квитанцию предоставить в Троицкий районный суд адрес.

В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ контроль за исполнением постановления в части выдворения возложить на начальника ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес.

На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Зайцев Р.Е.