Дело №5-14/2023

УИН 44RS0004-01-2023-000374-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мантурово 19 мая 2023 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Трухин А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, [данные изъяты]

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 25 апреля 2023 года в 17 часов 30 минут, находясь возле [адрес], он в компании знакомых осуществлял демонстрацию изображения в виде надписи «АУЕ», нанесенного на ребре ладони правой руки, чем публично демонстрировал атрибутику и символику движения «АУЕ», которое признано экстремистской организацией решением Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года.

При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя не признал и пояснил, что имеет татуировку на ребре ладони правой руки «АУЕ», которую нанес себе в возрасте 14-15 лет, чтобы закрыть шрам на руке. О том, что данные буквы являются символом экстремистской организации, на момент нанесения татуировки не знал. Данную татуировку никому специально не показывал.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования символики, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" (А.У.Е.) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Административным органом представлены в суд как доказательства вины ФИО1: протокол об административном правонарушении АП 44,170261 от 25.04.2023 г., в котором указано, что 25 апреля 2023 года в 17 часов 30 минут, находясь возле [адрес], он в компании знакомых осуществлял демонстрацию изображения в виде надписи «АУЕ», нанесенного на ребре ладони правой руки (л.д.5); рапорт сотрудника полиции о выявлении факта демонстрации изображения в виде надписи «АУЕ», нанесенной на ребре ладони правой руки ФИО1, в котором усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (л.д.6); рапорт о поступлении в дежурную часть МО МВР России «Мантуровский» 25.04.2023 г. в 19 часов 25 минут сообщения от ФИО1 о том, что у её сына татуировка «АУЕ», такая же надпись на доме (л.д.7); фототаблица с изображением ребра ладони правой руки ФИО1, на которой изображены буквы «АУЕ» (л.д.11).

В письменных объяснениях ФИО1 пояснил, что на ребре ладони правой руки у него есть тату с надписью «АУЕ». Данное тату набил в 15-летнем возрасте, при этом находился в состоянии опьянения. С какой целью набил тату, пояснить не может (л.д.9).

В письменных объяснениях ФИО1 пояснила, что проживает с сыном ФИО1, у которого на тыльной стороне правой руки имеется татуировка в виде надписи «А.У.Е». Данную надпись он нанес в 14 лет и до сих пор не удалил (л.д.8).

В письменных объяснениях ФИО3 пояснил, что знаком с ФИО1, с которым пересекался в общих компаниях. При общении видел у ФИО1 на ребре ладони правой руки тату «АУЕ» (л.д.10).

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении достоверно установлено, что на ребре ладони правой руки ФИО1 нанесена аббревиатура «АУЕ», являющаяся символом международной экстремисткой организации "Арестантское уголовное единство" (А.У.Е.), деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года.

Под демонстрацией символики экстремистской организации признается её публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие публичные действия, делающие её восприятие доступным.

Вместе с тем, представленные и исследованные судьей доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности не свидетельствуют о том, что ФИО1 в указанное время и в указанном месте осуществлялись умышленные действия по публичному демонстрированию символики экстремистской организации, являющиеся частью объективной стороны состава вменяемого ему административного правонарушения. Лица, которым 25 апреля 2023 года в 17 часов 30 минут возле [адрес] демонстрировалась символика, не установлены.

Согласно письменным показаниям свидетеля ФИО1, объяснениям ФИО1, а также его показаниям в суде, татуировка нанесена около 7 лет назад в несовершеннолетнем возрасте, значения её содержанию ФИО1 не придавал и специально не демонстрировал, сама татуировка имеет небольшой размер – высота букв составляет около 2 сантиметров.

Доводы ФИО1 о том, что татуировку он специально никому не демонстрировал, она не заметна, не только не опровергнуты, но и подтверждены фототаблицей, по которой татуировка различима только при ближайшем рассмотрении и значительном оптическом увеличении.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: _________________