Дело № 2а-292/2025
УИД 21RS 0001-01-2025-000205-20
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре судебного заседания Барменковой В.В.,
с участием прокурора Игнатьева М.Ю.,
представителя административного истца Ю.Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное исковое заявление:
Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора,
установил :
Межмуниципальный отдел МВД РФ «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО1 Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений. После этого, находясь под административным надзором, она дважды привлекалась к административной ответственности: по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - за несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ - за повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Поскольку установленные ранее судом в отношении поднадзорного ограничения не позволяют должным образом осуществлять контроль за поведением поднадзорного лица, просит дополнительно установить ему ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Ю.Д.Н., действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия. С административным иском согласна.
Прокурор полагает необходимым удовлетворить административный иск.
Выслушав доводы лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алатырский» в отношении ответчика заведено дело административного надзора.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствие с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором дважды в течение одного года привлекалась к административной ответственности за несоблюдение установленных ей судом административных ограничений в период административного надзора.
Поведение осужденной указывает на безответственное отношение к установленным ограничениям в период административного надзора и требованиям сотрудников МО МВД России «Алатырский», куда она обязана являться на регистрацию.
При таких обстоятельствах, ранее установленные судом в отношении неё ограничения, являются явно недостаточными для контроля за поведением осужденной.
В целях предупреждения совершения правонарушений и преступлений поднадзорным лицом, усиления контроля и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, учитывая ненадлежащее выполнение возложенных судом ограничений, полагаю необходимым удовлетворить заявление административного истца в полном объеме и установить в отношении ответчика дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел, по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил :
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1 удовлетворить.
Дополнить ФИО1, установленные решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в период срока административного надзора, уставив административное ограничение в виде:
- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел, по месту её жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: