Дело № 2-2-279/2023

УИД 73RS0011-02-2023-000305-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Вешкайма 16 августа 2023 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мерзлякова К.В., при секретаре Стожаровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты №S_LN_3000_345137 от 06.02.2012 за период с 10.09.2014 по 01.06.2023 в размере 232 869,37 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 528,69 рублей.

Представители истца, третьего лица АО «Связной Банк», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик ФИО1, извещенный судом по адресу, указанному в иске, в суд не прибыл, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, относящиеся к решению вопросов подсудности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Требования, заявленные истцом к ответчикам, не относятся к требованиям, по которым возможно предъявление иска по правилам альтернативной подсудности, предусмотренным ст.29 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 не проживает на территории Вешкаймского и Майнского районов. Согласно адресной справке ответчик ФИО1 с 06.09.2017 зарегистрирован и проживает по адресу: г. Ульяновск, ....

Поскольку ответчик на момент подачи иска и в настоящее время не проживает на территории Майнского и Вешкаймского районов, дело принято к производству Майнского районного суда Ульяновской области с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов подлежит направлению в районный суд по месту жительства ответчика - в Засвияжский районный суд г.Ульяновска.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты №S_LN_3000_345137 от 06.02.2012 за период с 10.09.2014 по 01.06.2023 в размере 232 869,37 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 528,69 рублей, для рассмотрения по существу в Засвияжский районный суд г.Ульяновска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья К.В. Мерзляков